電視法制節目通過對各種違法犯罪事件的剖析和報道，告誡人們引以為戒，遠離犯罪。但是在現實中，某些對于犯罪手法細致入微的拍攝，在滿足了觀眾好奇心的同時，竟也成為了一些犯罪分子的“好教材”。7月30日，常熟法院就審理了這樣一起盜竊案，被告人陳某當庭供述稱自己是觀看某法制類電視節目為后，從中學到犯罪方法并實施盜竊，而他最終也難逃恢恢法網被判入獄四年六個月。

 

陳某是浙江青田人，三十出頭本是而立之年，卻終日無所事事還沉溺于賭博，并欠下數萬元賭債。某日陳某正百無聊賴地坐在電視機前，卻被電視中正在播出的一期法制節目吸引了注意，盜竊時“栩栩如生”的情景再現場面激起了陳某的犯意，于是他決定鋌而走險。

 

因之前幫做生意的姐姐來常熟送過幾次貨，2014年4月11日上午，陳某從浙江老家坐車到蘇州，在市場上轉悠一圈買到了節目上所描述的作案工具，再坐大巴來到常熟。11日晚上21點多，常熟下起了淅瀝小雨，陳某騎著偷來的公共自行車、穿著雨衣汽車來到該市的商業街上，等待作案時機。直至4月12日凌晨，陳某將目標鎖定在一家冬蟲夏草店，在門口轉悠五六個小時后，終于用準備好的作案工具破門而入裝上幾瓶冬蟲夏草，竊得財物后匆匆離開該市。

 

4月14日，公安機關在接到被害人報案后迅速分析研判，通過及時有效的偵查手段，于4月29日在當地公安機關配合下在青田縣某賓館內將陳某抓獲。在庭審中，陳某如實供述：“以前在一期法制節目看到有人偷蟲草，知道蟲草比較貴，也從電視上看到了用什么工具可以開門。竊得的贓款拿去還4萬塊賭債了，還借給了朋友4萬，剩下的留著自己用用。”經鑒定，陳某竊得的冬蟲夏草總價值達9.6萬元。

 

常熟法院審理后認為，被告人陳某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，應依法予以懲處。鑒于被告人歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。據此當庭判決被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二萬元。同時責令被告人陳某退賠尚未退出的贓物，發還相關被害人。

 

法官后語

 

犯罪是社會無法回避的現象，也是群眾深惡痛絕的社會毒瘤，對犯罪進行揭露和批判正是懲惡揚善之舉。當下各個電視臺幾乎都有開設法制類欄目，以法制類節目作為法制宣傳陣地的初衷值得肯定，但有少數欄目如果一味追求現場感，審核不嚴，對于其潛在“副作用”我們也不得不加以關注。一旦讓法制節目成了不法分子的“老師”，那么法制節目的初衷就可能被消解，收視率越高危害就越大。建議法制節目制作人應主動地采取“防效仿”措施，自覺弱化作案過程和犯罪細節，一旦預估到該新聞可能產生的犯罪負效應大于其積極意義的話，就不應傳播。