近日，姜堰法院審理了一起夫妻關(guān)系存續(xù)期間引發(fā)的借款糾紛案，法官經(jīng)審理依法駁回了原告張女士的訴訟請(qǐng)求。

 

2002年初，張女士經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了前夫王某，不久便結(jié)婚。次年，夫妻倆在城區(qū)租了間店面房，做起了小買賣，經(jīng)過數(shù)年的打拼，在城區(qū)購買了商品房，還買了轎車，日子過得紅紅火火、有滋有味。2007年，在傻瓜買股票都能賺錢的大潮下，王某也加入了炒股大軍的行列，并將婚后多年積攢下來的閑錢投入了股市。然而，由于投資失誤，股票狂跌，王某的證券帳戶虧損巨大，成了典型的“股東”。后來，深信股市不會(huì)只跌不漲的王某，為了彌補(bǔ)損失，決定借錢補(bǔ)倉。為了女兒的健康成長(zhǎng)，也為挽回丈夫的心，張女士以向父親借了五萬元的名義，將家中僅有的五萬元給了王某。信心滿懷的王某主動(dòng)出具借條一份，載明自己于2010年7月4日借張女士五萬元整，一年內(nèi)歸還。然而，沉迷于股市的王某，既未能賺到錢，也無心料理生意，還把轎車抵押給了債權(quán)人，更把妻兒冷落一旁，夫妻倆為此事經(jīng)常斗嘴吵架，傷透了張女士的心。在一次次苦口婆心的勸說無果后，2013年4月，張女士氣憤地與王某協(xié)議離婚，約定：“離婚后家中所有財(cái)產(chǎn)歸張女士所有，女兒隨母生活。現(xiàn)有股票12萬余元?dú)w王某所有，雙方無糾葛。”

 

離婚后，王某不負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)也就罷了，竟然還有債權(quán)人不斷找上門來要錢，這讓張女士很惱火，遂找來昔日王某寫給自己的欠條，將其告上法庭。

 

法院審理認(rèn)為，王某向張女士出具借條的時(shí)間發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于婚內(nèi)借款糾紛。因張女士不能提供證據(jù)證明借條所寫的五萬元系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，亦不能證明所借的五萬元用于了王某的個(gè)人事務(wù)，故判斷張女士與王某的借款關(guān)系并未真實(shí)發(fā)生，遂作出上述判決。