4歲小男孩明明（化名）玩耍時扭動小區(qū)敞開的供電箱中的按鈕，被存有安全隱患的供電箱電傷，醫(yī)療費花去數(shù)萬元，供電局卻不愿賠償。無奈之下，傷者明明將供電局告上法庭。近日，經(jīng)過法官悉心調(diào)解，供電局賠償明明醫(yī)療費、護理費等共計61057元。

 

2013 年7月5日，明明隨爺爺在某小區(qū)樓下玩耍，被附近門鎖壞掉而敞開的供電箱中紅紅綠綠的按鈕吸引，便跑上前扭動按鈕，期間被正在運行的供電箱電傷，經(jīng)診斷為左上肢電擊傷。由于傷情嚴(yán)重，明明先后在縣人民醫(yī)院、上海瑞金醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費、護理費等共計77322元。明明父母認(rèn)為，供電局對安裝在居民小區(qū)中的供電設(shè)施疏于管理致使明明被電傷，其應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而供電局則稱管理并無瑕疵，明明受傷系監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任所致，與供電局無關(guān)。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成共識，傷者明明遂起訴供電局，要求賠償損失。

 

經(jīng)過辦案法官的詳細(xì)釋法析理，供電局認(rèn)識到事故發(fā)生是由于其對供電設(shè)施未盡到合理的管理義務(wù)所致，自身應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，而明明父母也認(rèn)識到自身未盡到監(jiān)護責(zé)任，亦有一定過錯，應(yīng)減輕供電局的賠償責(zé)任。最終，經(jīng)過法官悉心調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了上述協(xié)議。