“法官您好，協(xié)議我已經(jīng)簽好后郵寄給您了，真的太感謝您了，為我們節(jié)省了一筆開(kāi)支”， 7月17日一早剛上班，揚(yáng)中法院民一庭辦公室的電話就響起來(lái)了，至此該庭審理的一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案圓滿解決。

2014年6月29日，揚(yáng)中法院受理了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，該案被告徐某駕駛貨運(yùn)客車(chē)行經(jīng)揚(yáng)中時(shí)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告陳某相撞，導(dǎo)致陳某肋骨骨折，因被告許某及其投保的保險(xiǎn)公司均在安徽亳州，見(jiàn)協(xié)商無(wú)望，陳某一紙?jiān)V狀將徐某及其投保的保險(xiǎn)公司告上法庭。受理該案后，承辦法官及時(shí)與被告徐某及保險(xiǎn)公司進(jìn)行了電話聯(lián)系溝通，兩被告均表示，考慮到本案標(biāo)的額不大，江蘇距離安徽亳州距離較遠(yuǎn)，如果出庭應(yīng)訴成本太大，并且徐某在事故發(fā)生后已實(shí)際墊付費(fèi)用8000元，他擔(dān)心如果自己不能到庭應(yīng)訴，該筆費(fèi)用無(wú)法在本案中一并處理。

承辦法官為最大限度減少當(dāng)事人的訴訟成本，于是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與兩被告進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)溝通，循循善誘，不厭其煩，從法理上和情理上做通了兩被告的思想工作，隨后再與原告進(jìn)行溝通協(xié)商。最終三方達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)，協(xié)議達(dá)成后雙方各自在調(diào)解協(xié)議上簽字后郵寄回了法院。該案只用了幾個(gè)小時(shí)，就得以圓滿解決，既減輕了當(dāng)事人的訴訟成本，又節(jié)約了司法資源，提高了工作效率，充分體現(xiàn)“高效便民”的審判原則、彰顯了“司法為民”的主旨。