廣告投放沒有滿約定期限，廣告牌就被他人拆除，對于損失該如何計算，客戶與廣告公司各執一詞。近日，惠山法院審結一起廣告合同糾紛。

 

胡某在某家具城經營一家家具店，因為同類商品競爭激烈，就想在附近小區做廣告吸引人氣。胡某找到一家廣告公司幫他策劃，廣告公司建議，他們在某高檔小區的電梯內設有廣告位，胡某可以在這些位置投放廣告牌，讓進出的居民都可以看到。胡某覺得這個主意不錯，就跟廣告公司簽訂了合同，商定以2萬元價格投放一年廣告，并先支付了14000元廣告費。廣告公司按照要求設計了廣告樣式，并在約定的小區69個電梯間安裝了廣告牌，胡某看后頗為滿意。

 

但是才過了4個月，胡某到該小區查看時，卻發現廣告牌已經全部被拆除，胡某感到十分氣憤，找到廣告公司討說法。廣告公司卻推脫說，廣告牌是被物業拆除的，他們也沒有辦法恢復。多次磋商未果，2014年2月，胡某起訴至法院，要求廣告公司返還廣告費，并按照廣告費雙倍支付違約金4萬元。

 

庭審中，廣告公司辯稱，廣告牌的首期制作成本就要8000元，而且已經投放了4個月，后期由于不可抗力的原因，廣告牌才被拆除。他們愿意適當賠償胡某的損失，但是胡某要求的4萬違約金數額太高，他們無法承受。胡某則認為，廣告牌被提前拆除是事實，廣告投放沒有滿一年，沒有達到預期的推廣效果，使自己的生意遭受損失，廣告公司就應該按照合同約定進行賠償。

 

當法官問及廣告牌被拆除原因時，廣告公司滿腹委屈，電梯廣告位的使用是他們與該小區之前的物業公司簽的合同，但是今年該小區換了新的物業公司，這家物業公司認為安裝廣告位違反了公司相關規定，對之前的合同也不認可，所以予以拆除，自己也遭受了損失。

 

此案經法官主持調解，雙方最終達成協議，解除廣告位租賃合同，廣告公司返還胡某廣告費14000元，并支付違約金4000元。