讓群眾得“實惠”
作者：王成玉 丁扣萍 顧大明 季金龍 發(fā)布時間：2014-07-09 瀏覽次數(shù)：2124
“開展黨的群眾路線教育實踐活動，不可坐而論道，而是要以脫鞋下田踩到底的作風，到基層去傾聽群眾的呼聲，幫他們排憂解難，讓他們得到司法實惠。”這是在第二批群眾路線教育實踐活動開展之初，鹽城市建湖縣法院黨組書記、院長楊越華代表黨組作出的承諾。
言必信、行必果，該院的承諾兌現(xiàn)否？近日，記者一行實地進行采訪，結果表明：他們的行動贏得了百姓的稱贊。
解決群眾最“痛心”事
在多發(fā)地公開宣判醉駕案
建湖縣上岡鎮(zhèn)地處三縣交界，素有“建湖門戶、鹽城咽喉”之稱，境內有204國道和鹽淮、岡合公路三道交叉，鎮(zhèn)區(qū)、鄉(xiāng)村交通四通八達，2013年以來，由“醉駕”引發(fā)的交通事故增多，當?shù)厝罕娡葱募彩住?span lang="EN-US">
“院長，醉駕害已、害人、害社會，請以法律的名義還百姓一份安寧吧！”當分管刑事審判工作的副院長時慶海聽到群眾強烈呼喚后作出回應：在轄區(qū)內立即開展“預防醉駕鎮(zhèn)村行”活動，擇日在醉駕多發(fā)地集中開庭、公開宣判，以震懾犯罪，教育大眾，共同筑牢生命家園。
說了算，定了干！
李某是某村村主任，一次酒后駕駛二輪摩托車，撞上路邊大樹，摩托車失控后撞傷行人。路人撥打“110”報警，經鑒定楊某血樣中乙醇含量為每百毫升174.22毫克。庭審中，法官當庭向楊某出示了證人證言、現(xiàn)場勘查照片、鑒定結論等證據(jù)，確證被告人明知自己醉酒仍然駕駛機動車行駛，其行為已構成危險駕駛罪，依法判處被告人2個月拘役，并處2000元罰金。
代某是90后的小伙，今年3月的一天與其表弟呂某中午喝酒后，由呂某駕駛普通二輪摩托車外出辦事，行駛10分后與正在人行道上行走的行人相撞。按常理，發(fā)生這樣的事故當應報警和保護現(xiàn)場，他倆卻全然不顧，當呂某倉慌離開后，代某便駕駛肇事車輛隨即離開事故現(xiàn)場，車行十多米后被群眾攔截。經鑒定，代某血液乙醇含量為每百毫升267.67毫克。代某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣四千元。
“判得好！”庭外響起了喝彩聲。“法院在多發(fā)地審理危駕案件，太有說服力了，不僅讓醉駕者付出代價，而且還能使大眾受到深刻的教育。醉駕減少了，社會才安定，群眾才和諧。”參加旁聽的群眾從內心發(fā)出由衷的贊許。
選擇在特定地點、多發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)審理危駕案，化解了群眾心中的“心病”。據(jù)了解，今年上半年該院已在鎮(zhèn)村、社區(qū)、駕校巡回開庭8次，以案釋法，以案明理，使更多的人們懂得踐踏生命的可怕，珍愛生命的可貴。同時，使越來越多的群眾深諳只有知法、守法，才能享受美好人生之理。
解決鄉(xiāng)村老人最“擔心”事
打通司法服務“最后一公里”
“養(yǎng)兒防老”，這個被視為亙古不變的“規(guī)矩”，時下在一些鄉(xiāng)村正遭遇“顛覆”。該院高作人民法庭庭長李軍給我們講了這樣一個案例：
鐘莊社區(qū)口河村一位八十歲的李老漢，膝下有四子二女，老伴去世多年一直獨守時光，2012年3月因拆遷老漢作出決定，與三兒同住，另五個子女每年各支付一千元贍養(yǎng)費，醫(yī)療費共攤，以享晚年。然而，好景不長，這年的8月，他的四兒子突然“變卦”，認為老父與三兄同在一個屋檐下生活無需那么多錢，不想承擔贍養(yǎng)費用。
此言出口，令三兄大為懊惱：父親又不是我一人的，你們如此不意，焉怪我不仁。隨后他公然向眾兄弟們攤牌了，意在不想落下話杷給人，不打算再收留老父居住。
這一招，使老人始料未及，一輩子含辛茹苦將6子女撫養(yǎng)成人、成家，眼下即將成為一個無家可歸之人，老漢傷心落淚了。養(yǎng)兒不教父之過，我老了管不了你們，我相信肯定有管你們的人！思忖之后李老漢向法庭提起了訴訟。
這不是一件簡單的贍養(yǎng)案件，在一些鄉(xiāng)村具有一定的代表性，放眼當下鄉(xiāng)村，大多身強力壯的年輕人都涌入城市，原有的那份“一畝三分地”不再眷念，空巢老人無人問津屢見不鮮。要讓古老的傳統(tǒng)美德回歸，必須下力矯正，這是人民法官的職責所在！高作人民法庭的法官們形成共識。于是，他們決定以情入手、登門明理析法，讓老漢的兒女自省改過。
三日后，庭長帶著審書倆人來到李老漢的居住地，先后與他的幾個子女單獨對話，交談結果令人費解：眾子女都愿意支付贍養(yǎng)費，甚至愿意提高標準，但就是不愿意把老人留在身邊與已同住。
“嫌棄老人，良心何在！通知六子女到場，讓他們集體醒悟。”庭長“火”了。
這天下午，老天下起了小雨。當李老漢的六個子女悉數(shù)到齊時，門外集聚了不少鄉(xiāng)親。“如今公立養(yǎng)老院難進，私立養(yǎng)老院進不起，子女養(yǎng)老天經地義，你們兄弟數(shù)人都具有贍養(yǎng)老人的能力，為何沒有一個能站出來收留老人？倘若言傳在外，你們豈不成了不孝之子被鄉(xiāng)親們恥笑？”
庭長一席話，似重錘擊中了六子女的心房，一個個低下了頭。此時，庭長話鋒一轉，給他們講了一則里下河地區(qū)百姓們耳熟能詳?shù)?ldquo;王祥臥冰”故事。
“李庭長都是我們的錯，我們知錯認錯，老父，不走了，繼續(xù)由我照料”老三搶先發(fā)了話”；“我說了不該說的話，老爹到我家由我侍候”，老四提出請求。
“老四，給你一個機會，老父歸你負責了，我們相信你！”一場沒有庭審的案件了結了。此刻，李老漢老淚橫流，他緊緊地拉著李軍的手不肯放下：“好法官，是你挽救了我們一家”。
圍觀的村民們也情不止禁地說：“法官說理，兒女知錯，老人的幸福不愁了”。
解決百姓最“關注”事
讓審執(zhí)工作開足馬力換檔提速
陳年積案一直被人們所詬病。近期該院在召集的“聽民意”座談會上，部分群眾提出該院少數(shù)干警存在辦案拖拉、消極執(zhí)行的意見，期盼盡快拿出對策，給群眾一個答復。
該院黨組聞過則喜，立即對2013年未結案件進行排查梳理，對6個月以上未結案件逐案清查，對7件12個月以上未結案件逐案追查未結原因，并下達清查“柜子案”、“抽屜案”“限結令”。
令出如山！該院各職能庭迅速投入了攻堅戰(zhàn)，今年1-6月共清理積案460余件，其中12個月以上未結案件全部審結。
“實在是太感謝你們了，這是我兒子的救命錢啊。”
開展黨的群眾路線教育實踐活動，旨在讓群眾得“實惠”，建湖法院的做法正是回應百姓的可貴之舉。
