“正義之劍，人民靠山！”

這是四名農(nóng)民工對(duì)無(wú)錫市濱湖區(qū)法院郁松法官的評(píng)價(jià)，也是該院踐行司法為民的真實(shí)寫(xiě)照。

近年來(lái)，無(wú)錫這座不大的城市涌入了大量外來(lái)務(wù)工人員，一些初到無(wú)錫的打工者因找不到工作，就靠開(kāi)三輪摩托車(chē)維持生計(jì)。然而，這些生活本就艱難的底層工作者，卻被不法份子當(dāng)作了下手的目標(biāo)。

2009年5月，一伙不法份子在錫城上演了一出“碰瓷”的鬧劇。這些人通過(guò)預(yù)謀，制造交通肇事的假象進(jìn)行詐騙，受害人則無(wú)一例外都是三輪摩托車(chē)駕駛員。

這些犯罪份子分工明確，由專(zhuān)人駕駛汽車(chē)與自行車(chē)在菜市場(chǎng)附近轉(zhuǎn)悠，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有三輪摩托車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)，就迅速尾隨，由汽車(chē)駕駛員故意將駕駛自行車(chē)的人逼向三輪摩托車(chē)，制造碰擦的狀況。隨后，駕駛自行車(chē)的人就以看病為由，進(jìn)行詐騙。短短數(shù)天，這伙犯罪份子就在四名三輪摩托車(chē)駕駛員處騙得10000余元。

無(wú)錫市濱湖區(qū)法院對(duì)犯罪份子依法作出判決后，通過(guò)司法手段將他們騙得的錢(qián)財(cái)全部收繳歸案。但由于受害人沒(méi)有報(bào)警，這筆錢(qián)也就無(wú)從發(fā)放。刑庭法官郁松通過(guò)審理發(fā)現(xiàn)，受害者都是一些底層工作者，數(shù)千元賠償款對(duì)他們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一筆“巨款”。

為此，郁松法官?zèng)Q定先將手頭的案子緩一緩，根據(jù)犯罪份子提供的受害人情況，來(lái)到事發(fā)處尋找線(xiàn)索。通過(guò)當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、菜市?chǎng)負(fù)責(zé)人以及部分三輪摩托車(chē)駕駛員的配合協(xié)作，終于將四名受害人全部找到，并將這筆錢(qián)全部發(fā)放到他們手中。感激之余，他們四人于第二天將刻著“正義之劍，人民靠山”的大紅錦旗送到了法院。

有時(shí)候，法院竭盡全力為受害人挽回?fù)p失，卻因找不到受害人而擱置下來(lái)。但是，法官們卻從來(lái)沒(méi)有放棄尋找，他們始終堅(jiān)信修補(bǔ)被害人因犯罪所受的損失是實(shí)現(xiàn)公正司法的有效途徑。

2006年，濱湖法院審結(jié)的楊某某、許某某敲詐勒索一案中，楊某某、許某某先后敲詐被害人陸某某數(shù)萬(wàn)元。當(dāng)年該院刑庭在審理該案件期間，經(jīng)過(guò)對(duì)被告人的家屬進(jìn)行工作，其家屬退出了贓款。但想將該款項(xiàng)發(fā)還被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)陸某某受害后為了躲避楊許二人進(jìn)一步敲詐，已遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，其手機(jī)等聯(lián)系方式也已更改，退還贓款一事也被擱淺。

審判之余，郁松并沒(méi)有忘記這樁陳年舊案，一直堅(jiān)持尋找被害人。經(jīng)過(guò)幾年來(lái)鍥而不舍地走訪(fǎng)被害人陸某某的家屬，所在居委會(huì)、派出所等組織，千方百計(jì)尋訪(fǎng)被害人，并轉(zhuǎn)托其親友傳達(dá)訊息。不久后，陸某某終于得知兩個(gè)被告人已經(jīng)被依法懲處，并且司法機(jī)關(guān)為其追回了數(shù)萬(wàn)元賠償款，又驚又喜，特送來(lái)了錦旗和茶葉等禮物以示感謝。郁松法官婉拒了其他禮物，并與被害人熱情交談，通過(guò)法律教育，引導(dǎo)陸某某遇到不法侵害時(shí)，不能退讓逃避，要堅(jiān)決用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

采訪(fǎng)過(guò)程中，郁松法官還告訴記者，一些案件因間隔較長(zhǎng)時(shí)間，被害人往往不敢相信還會(huì)由法院幫其挽回?fù)p失，再加上現(xiàn)在電信詐騙案件頻發(fā)，有些被害人在法院法官聯(lián)系的時(shí)候甚至認(rèn)為遇到了詐騙電話(huà)，在電話(huà)那端破口大罵的有，將信將疑的有，態(tài)度各異，法官一般都是在多次工作后，才能打消被害人的顧慮。當(dāng)然，越是這樣的情況，被害人在拿到經(jīng)濟(jì)賠償?shù)臅r(shí)候就越是開(kāi)心，財(cái)物失而復(fù)得，被告人也得到了相應(yīng)的懲罰，破壞的社會(huì)秩序得到了最大可能的恢復(fù)。

郁松法官說(shuō)，法院發(fā)放賠償款一般都會(huì)要求被害人攜帶身份證明到法院財(cái)務(wù)處領(lǐng)取，不會(huì)從中收取任何手續(xù)費(fèi)用或者任何形式的贊助費(fèi)用，被害人只可能憑身份證明拿到錢(qián)，不會(huì)要求被害人另行支付其他費(fèi)用，嚴(yán)防詐騙。

歷年來(lái)，濱湖法院刑庭在審理侵財(cái)型案件過(guò)程中始終踐行司法為民的理念，將保護(hù)被害人合法權(quán)益放在首位。在此類(lèi)案件立案后，承辦法官即依據(jù)案情重點(diǎn)調(diào)查被告人的財(cái)產(chǎn)狀況，做好被告人及其家屬的釋法明理工作，讓他們知道主動(dòng)退贓系量刑酌定從輕情節(jié)，并盡力教育說(shuō)服家屬主動(dòng)配合法院工作，積極幫助被告人履行法律義務(wù)，盡可能彌補(bǔ)被害人的損失。在案件審結(jié)后，刑庭又多方聯(lián)系被害人，及時(shí)向其發(fā)放退賠款。

據(jù)了解，濱湖法院去年共為32起案件的49名被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)276152元。今后，該院將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)此項(xiàng)工作的重視程度，最大限度保護(hù)受害人的合法權(quán)益，真正實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。