雖明知對方未滿十四周歲，但自以為你情我愿，只要不是強迫發生性關系就不會觸犯法律，王某最終還是引誘仍在上初中的小雨走進了賓館，當最終被濱湖區法院認定強奸罪名成立時，王某當庭痛哭，卻已悔之晚矣。

 

妻子網戀私奔 丈夫蓄意報復女人

 

王某結婚多年，育有一個兒子，正在上初中。本來家庭生活平靜安穩，王某感覺日子過的也算舒心，可是王某妻子不知何時起迷上了網絡聊天。起初王某并未在意，只是偶爾對其抱怨幾句，但妻子卻一次比一次表現的不耐煩，在引起幾次劇烈爭吵后，王某也只能聽之任之了。誰知兩個月后，妻子突然留下一張字條，表示與王某已沒有感情，自己要去尋求新的生活，從此就杳無音訊。王某此時才醒悟，原來妻子之前并不是沉迷網絡，而是和另一個男人談起了“網戀”，現在竟然還跟別人私奔了。

 

妻子的無情離開，讓王某感覺到痛苦而又屈辱，繼而在心中萌生了一個念頭：既然別人能通過網絡把自己的妻子騙走，那自己為什么不能通過網絡騙別的女人呢？

 

罪惡的念頭一旦產生便再也無法消除，王某開始主動接觸各種網絡聊天工具，并很快無師自通。沒過多久，王某通過微信認識了小雨，并迅速將其列為了自己的目標。

 

挖空心思引誘  罪惡陰影籠罩無知少女

 

認識小雨后，王某主動將其加為QQ好友，并頻頻與她聊天。在聊天過程中，王某發現小雨說話像孩子一樣幼稚，思想單純，但是性格有些叛逆，而且好奇心比較強，有時王某故意說一些黃色笑話，小雨還會表現的很有興趣。

 

發現有機可乘，王某開始刻意通過言語、圖片等各種手段向小雨灌輸不健康的性知識，誘導小雨對此產生了更為強烈的好奇心理。在感覺時機成熟后，王某提出帶小雨去賓館。起初小雨并不同意，還主動告訴王某自己未滿十四周歲，仍在上初中。但是王某在知道小雨真實年齡后，不但沒有懸崖勒馬，反而通過激將試圖說服小雨，并詳細詢問了小雨家庭和學校的管理細節。在王某地不斷引誘下，小雨的好奇心戰勝了理智，最終還是同意了王某一起出去游玩的要求。

 

第二天中午，王某駕車來到了小雨學校門口。當看到小雨背著書包向自己走來，青澀的臉上透著和自己兒子一樣的稚氣時，王某也產生了一絲猶豫，真切地意識到小雨還僅僅是個孩子，但是罪惡的沖動和報復的念頭還是泯滅了王某最后的理智。王某帶著小雨兜了一會兒風，就將小雨帶到了預先開好的賓館，兩人遂在賓館發生了性關系。事后王某為了免除后患，又購買了避孕藥給小雨服用，還特意叮囑小雨不能告訴別人，甚至為小雨編好了一個謊話來撇清自己的惡行。

 

罪行終于曝光  法律為未成年人撐起權益保護之傘

 

陰霾總會散去，罪惡終會暴露于陽光之下。不久之后，小雨母親見女兒總在用手機和別人聊天，還經常聊到很晚，不由起了疑心。在翻看女兒的聊天記錄后，小雨母親發現了王某發給女兒的大量淫詞穢語和黃色圖片，頓時大驚失色，一番追問，小雨終于坦白了事情經過。思慮再三后，小雨母親最終選擇了拿起法律武器。

 

濱湖法院經審理認為，被告人王某在明知小雨系不滿十四周歲的幼女，而仍與其發生性關系，其行為已構成強奸罪，應當從重處罰，最終判處王某有期徒刑六年。

 

法官提醒：當今社會網絡科技發展迅猛，微信等新型聯絡工具確實極大地方便了人們的溝通交流，但同時我們也必須意識到其中潛藏著很多危機。尤其對于未成年人，他們涉世未深，好奇心重而防范意識和自我保護意識不足，而不法分子往往利用這一點，通過微信等渠道先騙取被害人信任，再伺機實施各種犯罪行為。

 

為了有效防范此類案件的再度發生，首先未成年人應增強自我保護意識，不能隨意公開個人信息，更不能輕易接受陌生人的見面邀請。其次家庭和學校也應承擔起監護和教育的職責，尤其是對處于青春期的未成年人，應主動走進他們內心，了解他們的心理變化和情感需求，同時加強普法教育，提高未成年人對違法行為的敏銳性，用愛和法律共同為他們撐起最堅固的保護傘。