本網(wǎng)常州訊：近日，案外人包某以書面形式向新北法院提出執(zhí)行異議，認為法院將查封的被執(zhí)行人東星廠的財產(chǎn)以20萬元價格抵償給申請執(zhí)行人陳某的執(zhí)行行為有損其他債權(quán)人利益，要求對查封的財產(chǎn)依法重新評估、拍賣處理。新北法院對此高度重視，要求執(zhí)行裁決法官一定要認真處理好這起新民法實施后的第一件執(zhí)行異議案。

裁決法官仔細審閱了卷宗，原來，申請人陳某申請執(zhí)行東星廠一案，在執(zhí)行過程中，該院依申請人陳某的申請于2008年5月19日查封了被執(zhí)行人東星廠的財產(chǎn)。嗣后，申請人與被執(zhí)行人自行達成和解協(xié)議，被執(zhí)行人自愿將被查封的財產(chǎn)以20萬元折抵給申請人。但因常州中院已對上述財產(chǎn)依法裁定輪候查封，故該院對該和解協(xié)議未作確認并作出處理。合議庭合議認為，執(zhí)行中僅采取的查封措施并沒有損害其他債權(quán)人利益，故法院的執(zhí)行行為合法有效，案外人的異議申請主張沒有事實理由與法律依據(jù)，故裁定駁回案外人對執(zhí)行行為的異議申請，并向案外人告知了向中級法院提起執(zhí)行復(fù)議的權(quán)利。