本網(wǎng)徐州訊：2008年6月18日,鼓樓區(qū)法院處理一起為分割遺產(chǎn)，死者不能安葬的繼承糾紛。經(jīng)過法官多次耐心細(xì)致的工作，合理分割了訟爭財產(chǎn)，雙方化解了矛盾，使死者得以安葬。

路某生前與萬某于1985年結(jié)婚，雙方均是再婚，萬某嫁到路家時，原告姐弟仨人尚未成年。由于萬某與姐弟三人個性不合，相處不睦，無法共同生活，姐弟三人一直在奶奶家生活。

2008年1月28日，路某因患腦溢血不幸死亡，姐弟三人對繼母多年的積怨一蹴而發(fā)，雙方就路某留下房產(chǎn)及單位補(bǔ)發(fā)的工資等問題發(fā)生糾紛，竟大打出手。姐弟仨為報復(fù)后母，不為父親出殯，將其父親的骨灰放在萬某家中，并設(shè)立了靈堂，擺滿了花圈，萬某無法回家，只能借住在親戚家中；鄰居對此也有微詞，雙方矛盾激化。

2008年5月，姐弟三人訴至法院，要求與被告繼母分割路某遺產(chǎn)。庭審中原、被告都帶了親屬到庭，雙方情緒激動。為了緩和氣氛、平息沖突，避免矛盾升級，鼓樓法院民一庭張法官分別用了“面對面”、“背靠背”的調(diào)解方法，對原告姐弟三人進(jìn)行了批評教育，對被告進(jìn)行了說理勸解，對法律關(guān)于遺產(chǎn)繼承的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了解釋，希望雙方以共同親屬路某的利益為重，盡早使其入土為安。法官動之以情，曉之以理，耐心細(xì)致的工作，使雙方深受感動。

在法官的斡旋下，萬某體恤到姐弟三人的困難，放棄自己繼承路某補(bǔ)發(fā)工資及撫恤金的份額，將該筆款項(xiàng)交與姐弟三人用于為路某出殯，姐弟三人表示在五日內(nèi)為父親出殯并表示不再影響萬某生活。由于法官的耐心調(diào)解和巧妙的工作，雙方化解了矛盾，路某因此得以安息。