本網(wǎng)無錫訊：遭受交通事故的嚴(yán)重傷害，但又不服生效判決，怎么辦？6月4日，年近六十的吳大爺拿到調(diào)解書時(shí)說，“綠色通道”幫助他解決了困難。針對當(dāng)事人不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書的情況，無錫中院根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合實(shí)際情況，積極啟動(dòng)申訴復(fù)查與訴訟調(diào)解“綠色通道”，及時(shí)化解當(dāng)事人訴求之困、申訴之難。

家住無錫市北塘區(qū)山北鎮(zhèn)的吳大爺，自小患有麻痹癥，一直未婚沒有子女，僅靠每月在福利企業(yè)領(lǐng)取不足200元的補(bǔ)助生活，家里還有八十多歲的父母需要照料。五年前，因?yàn)橐黄鸾煌ㄊ鹿适箙谴鬆斒艿搅藝?yán)重傷害。此后，吳大爺就此提起了訴訟。根據(jù)查明的事實(shí)，法院就已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等事故損失作出了生效判決。但是，吳大爺認(rèn)為法院判定其對交通事故負(fù)有次要責(zé)任，并對事故損失自負(fù)20％責(zé)任沒有事實(shí)與法律依據(jù)。隨即，向無錫中院申請?jiān)賹彙?SPAN lang=EN-US>

根據(jù)法律規(guī)定以及吳大爺?shù)膶?shí)際情況，無錫中院立即啟動(dòng)申訴復(fù)查與訴訟調(diào)解“綠色通道”，立足調(diào)解并及時(shí)化解當(dāng)事人訴求之困、申訴之難，既做到案結(jié)事了，也要達(dá)到社會(huì)和諧。通過前后10多次走訪、調(diào)查吳大爺所在的街道和村組，案件合議庭經(jīng)評議后認(rèn)為，本案中的事故責(zé)任劃分屬法院行使自由裁量權(quán)，但也應(yīng)充分考慮到吳大爺生活的實(shí)際困難。

“啟動(dòng)‘綠色通道’后，大量的準(zhǔn)備工作已經(jīng)到位。”辦案法官認(rèn)為要根本解決老人的困難必須依法又講情。為此，法官在調(diào)取原審卷宗、仔細(xì)制作閱卷筆錄的基礎(chǔ)上，制訂了從被申請人入手，以尚未訴訟的后期治療及傷殘鑒定一旦確殘的相關(guān)費(fèi)用作為調(diào)解契合點(diǎn)，一次性了結(jié)雙方所有糾紛的調(diào)解方案。

但是，由于申請?jiān)賹彽姆ǘǔ绦蛳拗疲暾埲伺c被申請人雙方就再審申請的案件達(dá)成諒解的，法院不出具任何法律文書予以確認(rèn)，這無疑給雙方當(dāng)事人的權(quán)利帶來了不確定因素。從吳大爺?shù)膶?shí)際情況出發(fā)，法官建議雙方到原案處理法院另案解決，將再審申請復(fù)查中雙方達(dá)成的和解協(xié)議重新由法院制作成有強(qiáng)制執(zhí)行力的調(diào)解書，才能較好地解決雙方當(dāng)事人的后顧之憂，

經(jīng)過法官的耐心釋明，多次面對面的調(diào)解，以及雙方當(dāng)事人的同意后，吳大爺通過申訴復(fù)查與訴訟調(diào)解“綠色通道”當(dāng)即拿到了法院出具的被申請人向其支付6萬元的調(diào)解書，化解了心中五年之憂。