論文摘要：基層法院文化建設(shè)是社會(huì)主義法治文化建設(shè)的重要組成部分。目前，基層法院文化建設(shè)中存在重文化共性輕法院個(gè)性、重物質(zhì)建設(shè)輕精神建設(shè)、重自我評(píng)價(jià)輕外部評(píng)價(jià)、審判文化混同法院文化等認(rèn)知偏差。亟待轉(zhuǎn)換視角，從廣大人民群眾的視角考量，協(xié)調(diào)公眾與司法者思維的沖突，創(chuàng)造條件讓公眾參與監(jiān)督司法，主動(dòng)融入法院文化建設(shè)中來(lái)，切實(shí)提高司法公信力。在實(shí)踐中，正確處理文化共性與法院文化個(gè)性、法院文化建設(shè)長(zhǎng)期目標(biāo)和短期追求、法院文化建設(shè)整體與局部、法院文化建設(shè)中管理與服務(wù)、創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)與吸收繼承、內(nèi)部評(píng)價(jià)與外部評(píng)價(jià)等幾個(gè)重要關(guān)系，協(xié)調(diào)推進(jìn)法院精神建設(shè)、行為建設(shè)、制度建設(shè)、物質(zhì)建設(shè)，讓法院文化建設(shè)充分體現(xiàn)社會(huì)主義法治精神，切實(shí)增進(jìn)人民群眾親法、守法、用法、信法、護(hù)法的文化自覺性。（全文含注釋5760字）

關(guān)鍵詞：法院文化 認(rèn)知偏差 視角轉(zhuǎn)換  實(shí)踐路徑 

黨的十七屆六中全會(huì)提出建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”宏偉目標(biāo)，鼓舞人心、催人奮進(jìn)。近期，王勝俊院長(zhǎng)在全國(guó)大法官研討班上對(duì)法院文化建設(shè)作出了精辟闡釋和明確指導(dǎo)。法院文化是社會(huì)主義法治文化的重要組成部分，建設(shè)好法院文化，對(duì)實(shí)現(xiàn)“文化強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家意義重大，影響深遠(yuǎn)。

基層法院文化是整個(gè)法院系統(tǒng)文化建設(shè)中的不可分割的有機(jī)組成部分。當(dāng)前，不少基層法院紛紛出臺(tái)法院文化建設(shè)意見、規(guī)劃、方案，成立領(lǐng)導(dǎo)小組和文化建設(shè)辦公室，建起了法治文化長(zhǎng)廊、院史（榮譽(yù)）室、圖書館、法官書屋、法官論壇，開展豐富多彩的文體活動(dòng)。法院文化建設(shè)的熱潮已經(jīng)形成，也涌現(xiàn)出了一批全省、全國(guó)法院文化建設(shè)先進(jìn)單位。但總體看，基層法院文化建設(shè)方面仍存在一些問題：如價(jià)值目標(biāo)不明確；缺乏切實(shí)可行的中長(zhǎng)期規(guī)劃、明確的發(fā)展方向和有力的措施；干警和廣大群眾參與的積極性不高；法院文化物質(zhì)建設(shè)和文體活動(dòng)豐富，但法院文化精神的總結(jié)、提煉、宣傳和展示工作不足等。

一、基層法院文化建設(shè)的認(rèn)知偏差

在全國(guó)大法官研討班上，王勝俊院長(zhǎng)深刻指出：踐行“忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔”的政法干警核心價(jià)值觀是法院文化的核心要求。目前，基層法院在法院文化建設(shè)熱潮中面臨的問題和困惑，究其根源在于對(duì)基層法院文化建設(shè)存在認(rèn)知偏差，機(jī)械地理解和運(yùn)用政法干警核心價(jià)值觀，無(wú)法充分體現(xiàn)社會(huì)主義法治精神。

偏差一：重文化共性輕法院個(gè)性

何謂法院文化，法院一切工作是否均體現(xiàn)法院文化。這是一個(gè)亟待從理念上澄清的問題。目前，法院文化建設(shè)特色不明顯，偏重于搞文藝活動(dòng)，這些文藝活動(dòng)多混同于一般的文藝活動(dòng)，缺乏充分展示法治精神的力作，難以體現(xiàn)法院文化的精髓。如中國(guó)法院網(wǎng)“法院文化”欄目下設(shè)攝影、書畫、手記、文體、理論和文學(xué)等子欄目；北京法院網(wǎng)“法院文化”欄目下設(shè)法官手記、法官文學(xué)、法海拾貝、攝影作品、琴棋書畫子欄目；江蘇法院網(wǎng)“法官文苑”欄目下設(shè)散文、詩(shī)歌、小說(shuō)、攝影、書畫子欄目，等等。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，全國(guó)所有的高級(jí)人民法院網(wǎng)站和大部分基層法院網(wǎng)均設(shè)有“法院（苑）文化”、“法官文苑”等為名稱的法院文化建設(shè)欄目。法院文化工作關(guān)鍵是樹立一種“關(guān)于法院”的精神理念，進(jìn)而圍繞這種精神理念構(gòu)建一套包括法院建筑、法庭設(shè)施等外在的表意符合系統(tǒng)，法院文化既要解決使法院“有文化”的問題，也要回答“有什么文化”的問題。[1]目前，這種偏重一般性的文體活動(dòng)的做法偏離了法院文化建設(shè)的重點(diǎn)。法院文化建設(shè)承擔(dān)著弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神、推動(dòng)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的重要使命。

偏差二：重物質(zhì)建設(shè)輕精神建設(shè)

通過多年努力，法院系統(tǒng)“兩庭”建設(shè)基本完成。目前，不少基層法院借助法院文化建設(shè)熱，想要把大樓、基礎(chǔ)設(shè)施搞得更漂亮些、更現(xiàn)代化些，認(rèn)為物質(zhì)建設(shè)是法院文化建設(shè)的重要載體，一些基層法院還提出創(chuàng)建省級(jí)園林單位的建設(shè)目標(biāo)。在實(shí)踐中，有的法院物質(zhì)建設(shè)尤其是園林建設(shè)其實(shí)并未能較好地體現(xiàn)法治精神和法院文化的特點(diǎn)，卻呈現(xiàn)出鋪張豪華、過于威嚴(yán)的狀態(tài)，無(wú)形中拉開了與廣大人民群眾的心理距離。

偏差三：重自我評(píng)價(jià)輕外部評(píng)價(jià)

我們可以從“法院文化建設(shè)示范單位”評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)中得到證實(shí)，一般而言其考核的重點(diǎn)是物質(zhì)建設(shè)情況，主要從法院內(nèi)部視角進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)行指標(biāo)分配。如某省高級(jí)人民法院評(píng)選“全省法院文化建設(shè)示范單位”的材料有12項(xiàng)，主要包括文化建設(shè)規(guī)劃、法院院訓(xùn)、文化活動(dòng)組織建設(shè)、文藝活動(dòng)獲獎(jiǎng)情況、院史（榮譽(yù)）陳列資料、圖書館及文體活動(dòng)場(chǎng)所設(shè)施、院內(nèi)刊物以及由中級(jí)法院相關(guān)部門開具的紀(jì)檢、審判績(jī)效考核、隊(duì)伍結(jié)構(gòu)等方面的材料。人民群眾參與和監(jiān)督司法的情況、人民群眾對(duì)司法評(píng)價(jià)的情況并未能在評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)中得到較好地體現(xiàn)。

偏差四：審判文化混同法院文化

法院文化的重點(diǎn)是審判文化，但審判文化不等同于法院文化。法院文化服務(wù)于審判工作，但不限于提高審判工作，提高法官素質(zhì)。不少法院將法院文化等同于審判文化、法官文化的做法是片面的。在全國(guó)大法官研討班上，王勝俊院長(zhǎng)指出：促進(jìn)隊(duì)伍素質(zhì)、審判質(zhì)量和司法公信力“三個(gè)提升”是法院文化建設(shè)的首要目標(biāo)。本文認(rèn)為，法院文化的價(jià)值功能中更重要的是引導(dǎo)法院回應(yīng)廣大群眾對(duì)司法的民主法治需求，努力提升司法公信力。法院文化的創(chuàng)建主體不僅包括法官，還包括廣大群眾。

二、基層法院文化建設(shè)的視角轉(zhuǎn)換

基層法院處理全國(guó)90%左右的涉訴糾紛，面臨最廣大的基層群眾尤其是農(nóng)民群眾。在基層法院文化建設(shè)中，我們要牢記為民司法的根本宗旨,切實(shí)轉(zhuǎn)換視角，更多地從人民群眾的需要、評(píng)價(jià)方面考量，堅(jiān)持問政于民、問需于民、問計(jì)于民，真誠(chéng)傾聽群眾呼聲，真實(shí)反映群眾愿望，真情關(guān)心群眾疾苦，從思想深處糾正對(duì)基層法院文化建設(shè)的認(rèn)知偏差。

視角轉(zhuǎn)換之一:尊重廣大群眾的經(jīng)驗(yàn)型思維方式，巧妙化解思維沖突。

當(dāng)事人的思維是一種經(jīng)驗(yàn)、直觀型思維，這種思維重生活經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)的“原本”，不重邏輯和事實(shí)的價(jià)值判斷，強(qiáng)調(diào)個(gè)體差異性和非普適性，總體而言，這種經(jīng)驗(yàn)思維具有反規(guī)則性的特點(diǎn)。普通民眾在考量和評(píng)價(jià)司法時(shí)，往往是通過媒體報(bào)道間接獲知司法“真相”，容易發(fā)生獵趣獵奇、情感宣泄、錯(cuò)誤歸因等偏差、謬誤。[2]而法官的思維是一種邏輯思維，重視概念的剖析和規(guī)則適用的分解、組合以及事實(shí)的價(jià)值判斷，強(qiáng)調(diào)普遍性和統(tǒng)一性。在基層法院文化建設(shè)中，要非常注重通過生動(dòng)的案例、精簡(jiǎn)的語(yǔ)言、有效的宣傳化解思維沖突，縮小“污化司法形象”與“理想形象”之間的距離，讓廣大群眾及時(shí)了解司法活動(dòng)的真實(shí)面貌，接受司法裁判，信服司法權(quán)威。

視角轉(zhuǎn)換之二：尊重廣大群眾參與監(jiān)督司法的需求，堅(jiān)持走群眾路線。

司法的大眾化和職業(yè)化是相輔相成的。司法的大眾化精神實(shí)質(zhì)就是要求司法堅(jiān)持走群眾路線。以滿足廣大人民群眾的司法需求期待為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，以符合廣大人民群眾的司法方式進(jìn)行司法活動(dòng)，以人民群眾滿意和認(rèn)可為根本標(biāo)準(zhǔn)。在基層法院文化建設(shè)中，要通過崗位練兵、司法巡查、審務(wù)督察等方式千方百計(jì)地改進(jìn)司法作風(fēng)、提高司法效能。要通過升級(jí)裝備、完善考核等方式千方百計(jì)地創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓人民群眾參與司法、監(jiān)督司法，祛除司法神秘感，讓司法在陽(yáng)光下運(yùn)行，讓公平正義在陽(yáng)光下實(shí)現(xiàn)。

視角轉(zhuǎn)換之三：尊重廣大人民群眾的創(chuàng)造精神，讓其融入到法院文化建設(shè)中來(lái)。

努力在內(nèi)外部的廣泛支持、參與下獲取基層法院文化建設(shè)發(fā)展合力，在法治語(yǔ)境下構(gòu)建中國(guó)特色的基層法院文化圖景。不僅要爭(zhēng)取上級(jí)法院、地方黨委、人大、政府及法院干警的支持，還要爭(zhēng)取社會(huì)各界支持。加強(qiáng)與文化界人士的聯(lián)系，邀請(qǐng)藝術(shù)家參與法院文化建設(shè)。加強(qiáng)與建筑設(shè)計(jì)單位的聯(lián)系，就文化工程建設(shè)與建筑設(shè)計(jì)單位溝通，確保工程美觀、實(shí)用，富有法治文化氣息。還要通過“法院開放日”、法院網(wǎng)論壇、政務(wù)微博、征求意見座談會(huì)等方式，鼓勵(lì)社會(huì)普通民眾參與到法院文化建設(shè)中來(lái)的積極性和創(chuàng)造性。法院文化是“關(guān)于法院”的文化形式，是全社會(huì)在參與法院實(shí)踐活動(dòng)中淬煉而來(lái)的價(jià)值觀念、思維模式、行為準(zhǔn)則、以及與之相關(guān)聯(lián)的物質(zhì)載體的總和，不能將法院文化封閉在法院內(nèi)。[3]

三、基層法院文化建設(shè)的實(shí)踐路徑

基層法院文化建設(shè)不能停留在自我評(píng)價(jià)、自我滿意的中，而應(yīng)走出去，傾聽人民群眾對(duì)司法的真正意見和建議，讓司法具有廣泛的、深厚的群眾基礎(chǔ)，讓司法在具體國(guó)情、時(shí)情中獲得蓬勃生機(jī)，讓社會(huì)主義法治精神得以社會(huì)普遍化的實(shí)踐和實(shí)現(xiàn)。[4]社會(huì)主義法律體系形成后，司法尤其是基層司法的一個(gè)極其重要使命就是嚴(yán)格執(zhí)法、能動(dòng)司法，切實(shí)增進(jìn)人民群眾親法、守法、用法、信法、護(hù)法的文化自覺性。

（一）辯證把握基層法院文化建設(shè)中的重要關(guān)系

一是要處理好共性和個(gè)性的關(guān)系。要思考法院文化建設(shè)和其他文化建設(shè)有何異同，法院文化的本質(zhì)特征是什么，在建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”的偉業(yè)中，如何探究法院文化建設(shè)的獨(dú)特價(jià)值和實(shí)現(xiàn)路徑。基層法院文化建設(shè)應(yīng)立足國(guó)情、立足法院文化的本質(zhì)特征、立足基層法院自身?xiàng)l件來(lái)精心謀劃。

二是要處理好長(zhǎng)期和短期的關(guān)系。要思考法院文化長(zhǎng)期發(fā)展問題，如有無(wú)科學(xué)可行的中長(zhǎng)期規(guī)劃、是否明確了發(fā)展方向和路徑、組織及經(jīng)費(fèi)保障是否有力等。要思考近一兩年法院文化建設(shè)的工作重點(diǎn)和預(yù)期取得的成效，思考如何處理文化建設(shè)中長(zhǎng)期目標(biāo)的連續(xù)性和短期工作的結(jié)果導(dǎo)向性之間的辯證關(guān)系。

三是要處理好局部和整體的關(guān)系。要思考法院精神文化、行為文化、制度文化及物質(zhì)文化建設(shè)中的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，注重整體有序推進(jìn)法院文化建設(shè)。

四是要處理好管理和服務(wù)的關(guān)系。要思考法院文化建設(shè)中組織管理和工作推進(jìn)中如何體現(xiàn)廣大干警的主體地位，發(fā)揮其參與的積極性和創(chuàng)造性，思考法院文化建設(shè)如何貼近審判、貼近干警、貼近基層，讓廣大干警在法院文化建設(shè)中綜合素質(zhì)和職業(yè)形象切實(shí)得到提升，讓廣大人民群眾的利益在法院文化建設(shè)中得到更好地維護(hù)和發(fā)展。

五是要處理好創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)與吸收繼承的關(guān)系。法院文化建設(shè)既不能閉門造車、固步自封，也不能不加分析、甄別地吸收繼承，對(duì)古今中外的文化尤其是法制文化要采取 “取其精華、棄其糟粕”的科學(xué)批判態(tài)度。尤其是要處理好中國(guó)傳統(tǒng)的法院文化與現(xiàn)代的法院文化之間的關(guān)系。

六是要處理好內(nèi)部評(píng)價(jià)和外部評(píng)價(jià)的關(guān)系。要在完善內(nèi)部評(píng)價(jià)的同時(shí)，注重思考外部對(duì)法院文化建設(shè)的評(píng)價(jià)。通過法院文化建設(shè)，使廣大人民群眾對(duì)法院的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能作用、司法程序和裁判思維、法院服務(wù)大局和司法為民所取得的成效等有更多、更深地認(rèn)知，對(duì)法院的工作更加滿意。

（二）協(xié)調(diào)推進(jìn)基層法院文化各項(xiàng)建設(shè)工作

一是精心培育法院精神文化。法院精神文化體現(xiàn)著法院文化的精髓和靈魂。精神文化建設(shè)是重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，需要堅(jiān)持不懈、持之以恒。要深入開展人民法院核心價(jià)值體系的研究，緊緊圍繞政法干警核心價(jià)值觀，結(jié)合本院優(yōu)良傳統(tǒng)、當(dāng)?shù)靥厣⒎ㄔ汗ぷ鲗?shí)際，以院訓(xùn)、院歌等形式總結(jié)提煉法院精神，積極宣傳和展示法院精神文化風(fēng)貌。要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，確立共同行為準(zhǔn)則，把恪守職業(yè)道德、遵循司法良知作為不可或缺的司法要素，貫穿于審執(zhí)工作的全部過程和各個(gè)環(huán)節(jié)，有效防止有失公正、有悖情理、有損道德等問題的發(fā)生。要通過創(chuàng)作傳播優(yōu)秀的法治題材的小說(shuō)、詩(shī)歌、紀(jì)實(shí)文學(xué)、歌曲、影視等作品，展示新時(shí)期人民法院、人民法官“忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔”的形象。

二是著力塑造法院行為文化。行為文化是法院文化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，無(wú)論哪個(gè)層次的法院文化，最終都是通過行為來(lái)表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)的。要通過強(qiáng)化法官基本職業(yè)規(guī)范和公務(wù)員行為規(guī)范，有效增進(jìn)干警對(duì)日常司法禮儀、司法行為規(guī)范、公務(wù)員行為準(zhǔn)則的內(nèi)心確信、認(rèn)同，確保干警在政治文明和社會(huì)道德建設(shè)方面起到模范帶頭作用。[5]可采取審務(wù)監(jiān)督、法院網(wǎng)上開辟法院論壇、微博、庭審直播、裁判文書上網(wǎng)等方法，監(jiān)督、引導(dǎo)干警遵守司法禮儀、規(guī)范司法日常行為、保持認(rèn)真勤勉的狀態(tài)，避免盛氣凌人、冷硬橫推等不良作風(fēng)，確保干警在履行職責(zé)過程中行為規(guī)范、著裝得體、語(yǔ)言文明、態(tài)度平和，向公眾展示良好的司法形象。

三是致力建設(shè)法院制度文化。通過不斷健全法院制度建設(shè)，豐富和完善法院管理工作，實(shí)現(xiàn)以制度促進(jìn)管理，以管理促進(jìn)規(guī)范。將現(xiàn)有制度進(jìn)行整合提煉，對(duì)法院各項(xiàng)工作、具體工作崗位，明確基本要求、主題內(nèi)容、執(zhí)行依據(jù)，規(guī)范職責(zé)權(quán)限、操作方法和步驟，使制度的要求轉(zhuǎn)化為每位干警的自覺行動(dòng)，真正做到內(nèi)化于心、外化于行；使廣大人民群眾民主司法的需要有切實(shí)的制度保障和良好的平臺(tái)。

四是全面打造法院物質(zhì)文化。將法院文化建設(shè)與基層基礎(chǔ)建設(shè)相結(jié)合，透過物質(zhì)文化建設(shè)成果展現(xiàn)法院整體工作與司法形象。注重優(yōu)化審判辦公環(huán)境。建設(shè)符合法治理念、富有法文化內(nèi)涵的審判設(shè)施，充分展現(xiàn)司法文明。在大樓的建筑風(fēng)格上，彰顯司法機(jī)關(guān)的角色定位，突出抓好立案、信訪等文明窗口建設(shè)，努力營(yíng)造便民訴訟的良好氛圍，讓廣大人民群眾感受司法的可親、可信。[6]建立榮譽(yù)室、院史陳列館、法官活動(dòng)室等文化設(shè)施，利用走廊、電子滾動(dòng)屏、接待室等公用區(qū)域，精心打造“文化長(zhǎng)廊”、懸掛、張貼法律名言、廉政警句等反映時(shí)代精神、法官風(fēng)貌的各類作品，及時(shí)展示和宣傳法院文化理念和文化實(shí)踐活動(dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

十七屆六中全會(huì)決議深刻指出：“物質(zhì)貧乏不是社會(huì)主義，精神空虛也不是社會(huì)主義。沒有社會(huì)主義文化繁榮發(fā)展，就沒有社會(huì)主義現(xiàn)代化。”這對(duì)于法院文化建設(shè)同樣適用。基層法院在硬件逐步達(dá)標(biāo)的情況下，要將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以法院文化建設(shè)引領(lǐng)法院科學(xué)發(fā)展、弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神這個(gè)主題上來(lái)。通過基層法院生動(dòng)的司法實(shí)踐，提高司法公信力，提升廣大群眾的守法意識(shí)和法治信仰。

[1]鐘小凱：“法院文化：一個(gè)概念的澄清”，載《法律適用》2012年第4期，第12頁(yè)。

[2]有學(xué)者總結(jié)出傳媒與司法的八大偏差：創(chuàng)意詞匯勝于法言法語(yǔ)、視聽沖擊勝于說(shuō)理明辨、知識(shí)先占勝于法律灌輸、形象塑造勝于規(guī)則論證、感情宣泄勝于理性分析、敘述策略勝于理性訴求、符合構(gòu)建勝于法律信守、無(wú)法律導(dǎo)向的究責(zé)勝于法律導(dǎo)向的歸責(zé)。見栗崢：“傳媒與司法的偏差--以2009年十大影響性訴訟案例為例”，載《政法論壇》2010年第9期，第107-110頁(yè)。

[3]鐘小凱：“法院文化：一個(gè)概念的澄清”，載《法律適用》2012年第4期，第12頁(yè)。

[4]有學(xué)者指出，法治不僅僅是用來(lái)治理國(guó)家的一種手段，而是成為舉國(guó)上下在生活中普遍遵循的規(guī)則，普遍實(shí)現(xiàn)的一種生活方式。法治文化意味著法治精神得以社會(huì)普遍化的實(shí)踐和實(shí)現(xiàn)。法治文化的缺失將導(dǎo)致政府“公信力危機(jī)”和老百姓“安全感危機(jī)”。李德順：“怎樣理解法治文化”，載《中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第1期，第7-9頁(yè)。

[5]伯爾曼在其名著《法律與宗教》一書中對(duì)法庭司法禮儀的價(jià)值給予高度認(rèn)可，認(rèn)為“法官袍服，法庭布置，尊敬的詞令這類符號(hào)應(yīng)當(dāng)不僅使法官本人，而其也使審判過程的所有其他參與人，實(shí)際上是整個(gè)社會(huì)都銘記不忘，肩負(fù)審判重任者必須摒棄個(gè)人癖好、個(gè)人偏見，以及先入為主的判斷。同樣，陪審員、律師、當(dāng)事人、證人和參與審判的所有其他人，也因?yàn)殚_庭儀式，嚴(yán)格的出庭順序、誓言、致詞的形式以及表明場(chǎng)景的其他許多儀式而被賦予他們各自的職責(zé)。”[美] 伯爾曼：《法律與宗教》，梁治平譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版，第21頁(yè)。

[6]應(yīng)該說(shuō)，我們的司法傳統(tǒng)是厭訴的，一則是道德輿論的壓力；二則是對(duì)司法的不信任。山東曲阜孔廟前立有”忍訟歌”以告誡后人：世宜忍耐莫經(jīng)官，人也安然已也安然。聽人挑唆到衙前，告也要錢訴也要錢。

差人奉票又奉簽，鎖也要錢開也要錢。行到州縣細(xì)盤旋，走也要錢睡也要錢。約鄰中證日三餐，茶也要錢煙也要錢。三班人役最難言，審也要錢和也要錢。自古官廉吏不廉，打也要錢枷也要錢。唆訟本來(lái)是奸貪，贏也要錢輸也要錢。聽人訴訟官司纏，田也賣完屋也賣完。