本網徐州訊：5月29日，江蘇省豐縣人民法院艱難執結首起侵害監護權案，使一對骨肉分離的母子終于得以團結。看著乖巧的冬冬在媽媽的懷里不停的撒嬌，執行法官露出了欣慰的笑容。
蔣鳳于2004年登記結婚，2005年生下了兒子冬冬，在兒子2歲的時候丈夫不幸遇事故身亡。料理完后事之后，蔣鳳打算把托付給公婆照看的兒子接到身邊，以便更好地照顧。但是，去接兒子的時候卻遭到公婆的拒絕和強烈阻攔。無奈之下，蔣鳳將公婆告上法庭，要求確認對兒子的監護權。法院一審判決支持了蔣鳳的訴訟請求。判決生效后，二被告卻不履行生效法律文書確定的義務，5月8日，蔣鳳申請強制執行。
執行法官認真閱卷后，向兩被執行人郵寄送達了執行通知書，但被執行人拒絕簽收，執行通知書被退回。5月11日，執行法官驅車前往被執行人的住處，卻見大門緊鎖，向鄰居打聽才知二被執行人去了縣城的女兒杜某家里居住，具體地址卻不知情。由于杜某家的房子剛剛被拆遷，杜某一家人租房子住到了縣城哪里，蔣鳳也不清楚。后來的幾天里，執行法官和蔣鳳多處調查了解、走訪觀察，始終沒有找到二被執行人的下落，案件面臨陷入僵局。
5月20日，豐縣法院發出懸賞公告，鼓勵知道二被執行人行蹤、孩子下落者向法院舉報，法院將給予一定的現金獎勵。公告發出之后的第7天，執行法官接到了一個知情人的電話， 按照其提供的地址火速趕往杜某的家中。為避免打草驚蛇，執行法官將警車停在了一邊，徒步向杜某家走去，遠遠的看見有50多歲的一男一女坐在門前，經確認二人正是被執行人。剛走到門前，執行法官注意到院內一中年婦女抱著個2歲多的孩子上了二樓，執行法官趕緊急追，卻找不到人了。因為杜某租住的是一個兩層樓的小院子，二樓又和兩邊的鄰居連在一起，執行法官估計杜某可能從二樓鄰居家逃脫。二被執行人拒不承認剛才抱走孩子的是女兒杜某，也不承認抱著的孩子是冬冬，執行法官對其進行了長達3個小時的說服教育和思想疏導，但二被執行人態度堅決表示就算被拘留也不會交出孩子。法院遂決定對二被執行人拘留15天。
看到父母被拘留，杜某當天下午就主動把孩子送到法院，懇求法院釋放二被執行人并幫助法院做二人的思想工作，最后二被執行人承認了錯誤。至此，申請人蔣鳳終于見到了離別一年多的兒子，母子倆相擁而泣。
