本網(wǎng)徐州訊：瑩瑩在3歲時(shí)父母離了婚，小小年紀(jì)便遭遇了生活的考驗(yàn)， 5歲的時(shí)候，瑩瑩又打起了官司，而被她告的人卻是她的親父母，這是怎么回事呢？

2003年5月，劉華鋒、杜艷夫妻生下了瑩瑩，二人對(duì)瑩瑩疼愛(ài)有加。2005年2月，二人以劉華鋒的名義貸款購(gòu)買(mǎi)了一套商品房，雖暫時(shí)不能辦理所有權(quán)登記，但也算有了一處寬敞的住房，一家三口生活得非常幸福。但從2006年起，劉華鋒、杜艷感情出現(xiàn)裂痕，最終在民政部門(mén)協(xié)議離婚，雙方在《離婚協(xié)議書(shū)》中約定“所購(gòu)商品房歸瑩瑩所有，杜艷在瑩瑩成年之前在此居住……”。但貸款還清后，劉華鋒一直不辦理該房屋的房地產(chǎn)權(quán)屬登記，導(dǎo)致瑩瑩無(wú)法取得所有權(quán)。2008年5月，瑩瑩向徐州市泉山法院提起訴訟，將父母告上了法庭，要求二人履行贈(zèng)與合同。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，贈(zèng)與合同原則上為實(shí)踐性合同，其中贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記手續(xù)的應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。一方面，兩被告離婚后，瑩瑩隨杜艷在該房屋內(nèi)共同居住生活，已實(shí)際占有、使用該房；另一方面，被告持有該房屋《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售發(fā)票，具備辦理房地產(chǎn)權(quán)屬登記條件，故兩被告約定“所購(gòu)商品房歸瑩瑩所有”的贈(zèng)與合同可以認(rèn)定有效，被告劉華鋒應(yīng)當(dāng)辦理房地產(chǎn)權(quán)屬登記，并應(yīng)與被告杜艷共同將該房的權(quán)屬登記過(guò)戶(hù)至原告名下。5月30日，法院判決支持瑩瑩的訴訟請(qǐng)求。（文中人物均為化名）