依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，第一次起訴離婚，如果被告不同意，原則上法院不會(huì)判決準(zhǔn)予離婚，但如果原告在過了六個(gè)月之后再次起訴離婚，獲得支持的概率就會(huì)非常高，但也不盡然，因?yàn)榧词沟诙纹鹪V離婚，法院仍會(huì)結(jié)合案件的具體情況，來綜合判斷夫妻雙方感情是否徹底破裂，如果法院認(rèn)為雙方感情并未徹底破裂，會(huì)再次駁回原告要求離婚的訴請(qǐng)。近日，鐘樓法院審結(jié)的一起離婚案件中，原告系第二次起訴離婚，被判決駁回訴請(qǐng)。

 

原告藍(lán)女士系退休職工，二十年前經(jīng)人介紹與現(xiàn)在的丈夫蘇先生相識(shí)，戀愛四年后登記結(jié)婚，婚后生了女兒小蘇。在二十年的婚姻生活中，雙方因?yàn)橐恍┘彝ガ嵤拢瑫r(shí)有爭(zhēng)吵。蘇先生的父親在世時(shí)與兒子一家同住，對(duì)兒子家事也多有介入，藍(lán)女士對(duì)此有些不滿。同時(shí)，藍(lán)女士又覺得丈夫?qū)ε畠翰粔蜿P(guān)心，時(shí)間長了，雙方又沒有很好的溝通，導(dǎo)致藍(lán)女士一肚子怨氣，感覺日子過得無滋無謂，于是2010年12月藍(lán)女士向鐘樓法院起訴要求與丈夫蘇先生離婚，后被鐘樓法院判決不準(zhǔn)予離婚。一年之后，藍(lán)女士再次起訴至鐘樓法院，要求與蘇先生離婚，但蘇先生不同意離婚，認(rèn)為產(chǎn)生矛盾主要是缺乏溝通所致。上次法院判決不準(zhǔn)離婚后，蘇先生與藍(lán)女士交流過，而且還通過親戚幫忙做藍(lán)女士的工作。蘇先生認(rèn)為雙方感情尚可。

 

法院審理后認(rèn)為，原、被告系自由戀愛、自愿結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較好。雙方婚后因家庭瑣事及缺乏溝通產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系產(chǎn)生裂痕。原告雖再次起訴離婚，但雙方并無根本性、原則性的矛盾，只要雙方進(jìn)一步加強(qiáng)溝通，妥善處理夫妻之間的矛盾，夫妻關(guān)系是可以逐步改善的。鑒于原、被告夫妻感情尚未徹底破裂，故對(duì)原告的離婚訴訟請(qǐng)求，法院不予準(zhǔn)許。