近年來(lái)，常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院作為我市唯一一家具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的基層法院，針對(duì)轄區(qū)高新技術(shù)企業(yè)密集，外商投資企業(yè)集中的特點(diǎn)，采取有效措施，不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判力度，延伸審判職能，完善審判機(jī)制，充分發(fā)揮了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激勵(lì)自主創(chuàng)新、維護(hù)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的審判職能作用。

一、依法公正審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型多、案情復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)，高新區(qū)法院強(qiáng)化知產(chǎn)案件的判決和調(diào)解機(jī)制，保護(hù)科技創(chuàng)新和權(quán)利人的利益。該院在審理的常州第八紡織機(jī)械有限公司訴被告常州市某紡織機(jī)械有限公司、陳某侵犯商業(yè)秘密糾紛一案，原告是一家以整經(jīng)機(jī)生產(chǎn)為主的高新技術(shù)企業(yè)。陳某作為原該單位負(fù)責(zé)整經(jīng)機(jī)生產(chǎn)、銷售的副廠長(zhǎng)，與原告簽訂有含有商業(yè)秘密保密義務(wù)條款的勞動(dòng)合同。但2003年3月陳某離廠后，即以他人名義申請(qǐng)成立了常州市某紡織機(jī)械有限公司并擔(dān)任總經(jīng)理，擅自攜帶及通過(guò)他人取得原告的含有商業(yè)技術(shù)秘密的整經(jīng)機(jī)圖紙，先后生產(chǎn)出與原告的整經(jīng)機(jī)技術(shù)高度一致的GS30型等機(jī)械，給原告造成了巨大損失。法院經(jīng)過(guò)審理，依法判決認(rèn)定常州市某紡織機(jī)械有限公司、陳某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)技術(shù)秘密、責(zé)令停業(yè)侵害，并判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失198萬(wàn)余元。通過(guò)該起案件的判決，充分保護(hù)了科技創(chuàng)新人的利益，制裁了違法侵權(quán)行為。在通過(guò)判決這種方式處理案件的同時(shí)，法院也不斷加強(qiáng)調(diào)解力度，積極引導(dǎo)權(quán)利人與侵權(quán)人之間協(xié)商解決糾紛，實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的合作與共贏。例如，法院在審理顧建中訴上海某家紡有限公司、常州某超市有限公司著作權(quán)糾紛一案中，原告系《純美馨香》美術(shù)作品的著作權(quán)人。通過(guò)法院主持調(diào)解，最終雙方協(xié)議由常州某超市有限公司一次性給予著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方握手和解，提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用效益和社會(huì)價(jià)值。

二、依法提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體效能。高新區(qū)是“省知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作試點(diǎn)區(qū)”，轄區(qū)內(nèi)有眾多的國(guó)家及省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，此外還有多家省知識(shí)密集型和技術(shù)密集型企業(yè)，高新區(qū)法院也是全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)席會(huì)議的成員單位。圍繞“4•26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，近日來(lái)，高新區(qū)法院吳建國(guó)院長(zhǎng)、談建華副院長(zhǎng)帶領(lǐng)民三庭同志，積極走訪區(qū)工商局、科技局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等多家單位，共商攜手保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大計(jì)。同時(shí)，法院領(lǐng)導(dǎo)還帶隊(duì)深入外資企業(yè)現(xiàn)代（江蘇）工程機(jī)械有限公司，主動(dòng)咨詢公司在運(yùn)營(yíng)中遇到過(guò)哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，并以此為例向韓方趙益奎總經(jīng)理宣講了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。該院民三庭還深入轄區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)協(xié)會(huì)，并就召開(kāi)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作座談會(huì)進(jìn)行積極籌備，摸清企業(yè)在知產(chǎn)保護(hù)方面的重點(diǎn)和難點(diǎn)，以期提供有針對(duì)性的服務(wù)，延伸法院的審判職能。

三、加強(qiáng)審判力量，增強(qiáng)司法保護(hù)能力。高新區(qū)法院選配了一批業(yè)務(wù)素質(zhì)較強(qiáng)、審判經(jīng)驗(yàn)較豐富的法官?gòu)氖轮R(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作。除輔助人員外，高新區(qū)法院現(xiàn)有從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的四名法官，均具有法學(xué)（法律）碩士學(xué)位，審判力量得到進(jìn)一步充實(shí)。同時(shí)，通過(guò)組織培訓(xùn)、業(yè)務(wù)討論會(huì)、派員出訪參會(huì)等“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的方式，不斷提高法官們的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力。去年以來(lái)，高新區(qū)法院已組織民三庭全體法官參加最高院、省院的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)觀摩上級(jí)法院及兄弟法院的庭審，與省內(nèi)其它城市法院法官進(jìn)行面對(duì)面的交流，審判專業(yè)化水平得到進(jìn)一步提升。在法院內(nèi)部落實(shí)合議制度，提倡院領(lǐng)導(dǎo)親自審理知產(chǎn)案件，提高庭審及合議質(zhì)量。重視對(duì)知產(chǎn)案件的依職權(quán)調(diào)查和證據(jù)保全，并特別強(qiáng)調(diào)法官行使自由裁量權(quán)必須受到合法性、合理性以及程序性的限制，加強(qiáng)裁判文書(shū)的說(shuō)理，嚴(yán)格執(zhí)行裁判文書(shū)的上網(wǎng)制度，保障當(dāng)事人對(duì)裁判理由的完整知情權(quán)。

為進(jìn)一步規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，指導(dǎo)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，高新區(qū)法院即將制訂出臺(tái)《加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，創(chuàng)造優(yōu)良投資司法環(huán)境的若干措施》的文件。針對(duì)轄區(qū)地方經(jīng)濟(jì)特色，如小河的汽摩配市場(chǎng)、西夏墅的刀模具市場(chǎng)、動(dòng)漫園區(qū)等在華東乃至全國(guó)均具有較大影響，年內(nèi)，高新區(qū)法院將聯(lián)合相關(guān)行政執(zhí)法部門(mén)和當(dāng)?shù)卣_(kāi)展大規(guī)模的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制宣傳，同時(shí)通過(guò)處理典型案件，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和范圍，全面開(kāi)創(chuàng)高新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的新局面。