本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：鎮(zhèn)江潤(rùn)州法院在依法嚴(yán)厲打擊犯罪的同時(shí)，注意因案施策，積極探索創(chuàng)新刑事附帶民事訴訟調(diào)解方法，通過“五法”調(diào)解，努力減少被害人與被告人或其親屬矛盾加劇，引發(fā)上訪等問題，促進(jìn)和諧穩(wěn)定。今年4月受理的6 起刑事附帶民事訴訟案件，調(diào)解率為100%。   
    一是“庭前調(diào)解法”。 在征求雙方意愿的基礎(chǔ)上，在庭前設(shè)置附帶民事訴訟調(diào)解程序，由法官分別溝通，進(jìn)行調(diào)解。通過庭前調(diào)解的案件，被告人絕大多數(shù)已將調(diào)解協(xié)議履行完畢，避免了刑事附帶民事執(zhí)行的困難，不僅有效保護(hù)了被害人的合法權(quán)益，又考查了被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，有利于對(duì)被告人正確、全面量刑。    

二是“法律釋明法”。調(diào)解過程中，向被告人講清其犯罪行為給被害人及其親屬帶來的精神和財(cái)產(chǎn)上的傷害，釋明法律規(guī)定的賠償義務(wù)及賠償?shù)姆梢罁?jù)。提醒被害人一方結(jié)合被告人的經(jīng)濟(jì)狀況合理提出賠償要求。讓雙方理性對(duì)待矛盾，并對(duì)調(diào)解或判決的后果有充分的認(rèn)識(shí)，緩解雙方對(duì)立情緒。      

三是“對(duì)癥下藥法”。針對(duì)案件的矛盾焦點(diǎn)，分別與被告人和受害方談話，深入了解雙方的想法，把握其心理變化，對(duì)癥下藥。如被害一方主要是為了獲得物質(zhì)賠償，而被告人一方有一定的經(jīng)濟(jì)賠償能力又希望從輕處罰，則盡量促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。   

四是“合力促成法”。針對(duì)雙方當(dāng)事人對(duì)其親屬、委托的律師或同村、老鄉(xiāng)的信任，容易接受說服的心理狀態(tài)，調(diào)解中注重借助雙方所在村委會(huì)調(diào)解組織、親屬、委托人等各方力量，多元化聯(lián)動(dòng)開展調(diào)解，有效提高調(diào)解成功率。尤其是引進(jìn)雙方親屬中較開明的人員參與調(diào)解，有效化解雙方積怨。    

五是“換位思考法”。從促進(jìn)建立公民之間和諧關(guān)系出發(fā)，將法德教育融入調(diào)解過程，提倡“換位思考”，讓當(dāng)事人雙方及親友互諒互讓，化解雙方矛盾。