“謝謝法官幫我們爭(zhēng)取到賠償款，這下總算可以渡過難關(guān)了。”

“吳法官辦案子公平公正，還減少了那么多費(fèi)用，特別感謝他?！?/span>

……

近日，洪澤法院成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，并當(dāng)庭給付賠償款，獲得雙方當(dāng)事人的贊揚(yáng)。

仇某駕駛的電動(dòng)摩托車與被告楚某駕駛的三輪車發(fā)生碰撞，造成仇某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的嚴(yán)重交通事故。交警部門認(rèn)定仇某所駕駛的電動(dòng)摩托車存在質(zhì)量問題，且有違規(guī)駕駛現(xiàn)象，但楚某在本次事故中存在逃逸行為，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。雙方因賠償款數(shù)額問題無法達(dá)成協(xié)議，死者仇某的妻子、女兒遂訴至法院，要求楚某賠償損失100余萬元。

這是一起特殊的交通事故賠償案件，原告親屬在事故中本來責(zé)任較大，但受傷后不幸死亡，一家人悲痛欲絕。被告已近古稀之年，為生計(jì)出來務(wù)工，不想發(fā)生事故，因無知和害怕，溜之大吉，被交警部門定為全部責(zé)任。在庭審階段，為讓雙方之間的糾紛得到實(shí)質(zhì)性的化解，便加大調(diào)解力度。一方面告知原告，被告年老家貧，兒子常年在外打工，多次聯(lián)系回家處理事故，卻杳無音信。因?yàn)檫@次事故已無法務(wù)工，除了自己需要定期到醫(yī)院檢查，家中還有一個(gè)正在上學(xué)的孫子，生活很不容易，根本無法負(fù)擔(dān)高達(dá)一百萬的賠償款。另一方面與楚某溝通，因?yàn)槠涮右菪袨椋婪ū仨毘袚?dān)一定的責(zé)任，希望大家可以相互理解。在吳克成的努力下，雙方達(dá)成一致意見，由楚某一次性賠付潘某等人230000元。

在調(diào)解即將成功的時(shí)候，楚某表示，即使賠償款已經(jīng)減少了很多，但依自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也根本無力承擔(dān)，調(diào)解再次陷入僵局。這時(shí)，作為主審法官的吳克成再次主動(dòng)幫忙，聯(lián)系楚某親戚朋友籌集款項(xiàng)，楚某妹婿拿出120000元養(yǎng)老金，其他親屬齊心協(xié)力，最終230000元賠償款當(dāng)天給付。雙方當(dāng)事人在春節(jié)前了卻了一樁揪心事，跟法官連聲道謝。

吳克成表示，法官在審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)質(zhì)性化解矛盾為主，調(diào)判結(jié)合，公正司法，滿足人民群眾實(shí)際司法需求，遵循情理法相統(tǒng)一的原則，實(shí)現(xiàn)良好的法律效果、社會(huì)效果。