本網(wǎng)徐州訊：江蘇省睢寧法院在委托執(zhí)行一起欠款糾紛案件時(shí)，睢寧法院陳英波院長(zhǎng)告誡執(zhí)行干警，“決不能讓農(nóng)民工在睢寧法院失望而歸”。

原來(lái)在2003年，河北省唐海縣第一中學(xué)將學(xué)校的食堂、學(xué)生公寓以招投標(biāo)的方式發(fā)包給唐山石宏發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。同年10月31日，該公司將工程轉(zhuǎn)包給江蘇省睢寧縣某建筑安裝公司。2004年2月20日，睢寧縣某建筑安裝公司又以本公司駐秦皇島辦事處的名義將工程轉(zhuǎn)包給侯友長(zhǎng)、孫永杰二人。河北省盧龍縣的丁海江等9名農(nóng)民工在該工地給侯友長(zhǎng)、孫永杰打工。

工程施工完畢，被告侯友長(zhǎng)、孫永杰、睢寧縣某建筑安裝公司、唐山石宏發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚欠9原告17000余元。2005年8月3日，河北省唐海法院判決上列4被告向9名原告支付1888.89元（不含訴訟費(fèi)）。判決生效后，4名被告未履行法律文書確定義務(wù)，9名原告向唐海縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，河北省唐海法院以其中一被執(zhí)行人在睢寧法院轄區(qū)為由，委托睢寧法院執(zhí)行。

睢寧法院接到委托案件后，院長(zhǎng)陳英波高度重視此案的執(zhí)行，要求執(zhí)行法官摒棄地方保護(hù)主義，全力執(zhí)行此案，決不能讓農(nóng)民工在睢寧法院失望而歸。經(jīng)查明睢寧縣某建筑公司是縣建設(shè)局下屬的獨(dú)立法人單位，該公司一直未有正常經(jīng)營(yíng)，一無(wú)流動(dòng)資金，二無(wú)辦公場(chǎng)所，還是借建設(shè)局的辦公室作為臨時(shí)辦公場(chǎng)所。執(zhí)行法官對(duì)法定代表人做法律釋明工作，指出不履行生效法律文書確定義務(wù)將要承擔(dān)的法律后果。法定代表人看到法官絲毫不考慮地方保護(hù)，遂打消了對(duì)抗的念頭，向法官提供了一條信息：某單位還欠該公司欠款。如法院能幫助要來(lái)這筆錢，可以用來(lái)償還9位農(nóng)民工。執(zhí)行法官多次找到拖欠單位的領(lǐng)導(dǎo)，向其通報(bào)案情，耐心宣傳法律，拖欠單位的領(lǐng)導(dǎo)被法官的敬業(yè)精神所感動(dòng)，最后，終于同意償還拖欠睢寧縣某建筑公司長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久的欠款，9名農(nóng)民工也領(lǐng)到了期盼已久的執(zhí)行款。

5月13日，當(dāng)9位農(nóng)民工的代表，從睢寧法院執(zhí)行局法官手里接過(guò)2萬(wàn)多元執(zhí)行款時(shí)，兩眼飽含感激的淚水：“你們幫我們討回了‘血汗錢’，不僅為我們挽回了經(jīng)濟(jì)損失，也使緊張的家庭恢復(fù)了往日的和諧，你們不愧是江蘇省優(yōu)秀人民法院！”