自己的自行車壞了，便到同學(xué)家“搭便車”。誰(shuí)知同學(xué)騎行電動(dòng)車的途中撞死一名老人，兩名少年各自的父母均被告上法庭。近日，江蘇省無(wú)錫市北塘法院審理并執(zhí)結(jié)了這起道路交通事故責(zé)任糾紛案件，兩個(gè)家庭分別承擔(dān)不同程度的賠償責(zé)任。

 

小明和小亮都是已滿十二周歲不滿十六周歲的少年，住在同一小區(qū)，二人都報(bào)名參加了同一地點(diǎn)的補(bǔ)習(xí)班。去年11月9日晚，小亮自己的自行車壞了，便到小明家中，表示了“搭便車”的意愿。小明于是駕駛其母親的電動(dòng)自行車搭乘小亮同往補(bǔ)習(xí)處補(bǔ)習(xí)。

 

途中，電動(dòng)車車籃碰撞到了在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的行人70多歲的老人張某，后張某被送到醫(yī)院救治，經(jīng)救治無(wú)效，導(dǎo)致死亡。兩個(gè)孩子受到巨大驚嚇，被帶到交警部門做筆錄。后因涉案雙方無(wú)法就賠償問(wèn)題達(dá)成一致，死者家屬向法院提起訴訟。

 

法院審理認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，16周歲以上人員方能駕駛電動(dòng)自行車、電動(dòng)自行車只準(zhǔn)搭載一名12周歲以下人員、由16歲以上的未成年人駕駛的電動(dòng)自行車不得搭載人員。本案發(fā)生時(shí)，未滿16周歲的小明駕駛電動(dòng)自行車搭載了已滿12周歲小亮行駛在道路上，違反了上述規(guī)定。另外，行人要過(guò)機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)從過(guò)街設(shè)施通過(guò)，沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的，應(yīng)該從人行橫道線通過(guò)，死者違反了上述規(guī)定也應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。法院最終判決死者本人承擔(dān)35%的責(zé)任，由小明家庭承擔(dān)45%的賠償責(zé)任，“搭便車”的小亮家庭承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。