本網(wǎng)徐州訊：睢寧法院民事審判工作堅(jiān)持以“和諧司法、案結(jié)事了”為目標(biāo)，并制定了各種具體措施規(guī)范案件流程。例如：對(duì)于開(kāi)庭傳票已經(jīng)送達(dá)而當(dāng)事人沒(méi)有到庭的，法官不能輕易按撤訴處理或缺席審判，而是要在開(kāi)庭之前要盡力與當(dāng)事人取得聯(lián)系，查找當(dāng)事人不到庭的真正原因。對(duì)于有調(diào)解可能的，不拘泥于時(shí)間、地點(diǎn)，努力促成調(diào)解結(jié)案。
2007年10月27日，17歲的胡某騎電動(dòng)車在睢寧縣南門(mén)中學(xué)門(mén)口將14歲的中學(xué)生李某撞成腦震蕩、枕骨骨折。事后，胡某因遭到家人埋怨而負(fù)氣離開(kāi)了家，其母親吳某僅支付了近7000元賠償款，對(duì)于其余醫(yī)療費(fèi)等損失沒(méi)有及時(shí)賠償。為此，李某于今年1月4日起訴胡某，要求賠償其各項(xiàng)損失1萬(wàn)元。
3月25日上午9時(shí)，胡某的母親劉某和代理律師準(zhǔn)時(shí)走進(jìn)了法庭參與庭審，但是被告的法定代理人吳某經(jīng)傳票傳喚沒(méi)有到庭。承辦法官許雪樵庭長(zhǎng)馬上再次電話聯(lián)系了吳某，得知無(wú)法出庭的原因是其腳骨骨折不能下床走路。在征得原告方同意后，許庭長(zhǎng)與原告方一同來(lái)到了胡某的家中。吳某坐在一張小床上，一只打著石膏繃帶的腳伸在被的外面，床前放著一雙拐杖。環(huán)顧四周，許庭長(zhǎng)立刻意識(shí)到，1萬(wàn)元對(duì)于這樣一戶農(nóng)村家庭無(wú)疑是筆巨款。就在床榻之前，許庭長(zhǎng)主持了調(diào)解。吳某真誠(chéng)地向劉某道歉并表示無(wú)論怎樣困難都要繼續(xù)賠償，而且主動(dòng)提出訂立違約金條款。同樣身為人母的劉某被吳某的真情和這個(gè)家庭的窘境打動(dòng)，也對(duì)胡某表示諒解，自愿放棄4000元訴訟請(qǐng)求。兩位母親含淚緊握雙手，一起可能缺席判決的案件以調(diào)解的方式圓滿審結(jié)。
