本網(wǎng)徐州訊：近日，銅山法院經(jīng)過周密部署，精心組織，順利審結(jié)一起16名被告人的犯罪案件，并取得了較好的法制宣傳效果。

一是黨組重視，組織精干審判力量。公訴機關(guān)指控，被告人狄學(xué)峰在2004年至2007年間，多次糾集徐龍、丁厲、徐力（另案處理）、王強、王脈良、厲偉、張強、徐亞運、李響、厲濤、權(quán)太淞、丁家偉、趙峰利、厲夫金、狄傳玲等人，在銅山縣利國鎮(zhèn)、山東省微山縣等地有組織地多次進行聚眾斗毆，尋釁滋事，故意傷害，引誘、教唆、欺騙、容留他人吸毒，販賣、窩藏毒品，非法侵入他人住宅，窩藏等違法犯罪活動，采取暴力、脅迫、滋擾、欺騙等手段非法聚斂錢財，為非作惡、稱霸一方，欺壓、殘害群眾，嚴重危及當?shù)厝嗣袢罕娚⒇敭a(chǎn)安全，嚴重破壞經(jīng)濟、社會秩序，造成重大影響。銅山法院受理該案后，院黨組對這起被告人人數(shù)多、涉及罪名多、社會影響大的團伙犯罪案件高度重視，決定由刑事審判庭庭長陳森、副庭長胡徐梅和法官張雙華組成合議庭審理此案，三名同志均多次主審重大、復(fù)雜案件，具有豐富的辦理刑事案件的審判經(jīng)驗，接收案件后，他們加班加點，認真審查預(yù)審案卷和證據(jù)材料。蔡可勇院長和桑效奎副院長多次與合議庭成員就案件事實、證據(jù)與法律適用進行探討，認為符合開庭條件，考慮到被告人中有六名未成年人被告人，決定于2月26日依法不公開開庭進行審理。

二是統(tǒng)籌安排，精心做好庭前準備。為確保審判活動萬無一失，該院及時向縣委政法委、縣人大常委會匯報，兩次參加縣政法委主持的由法院、檢察院、公安等機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員參加的協(xié)調(diào)會議。按照縣委要求，把對此案的審判作為創(chuàng)建“平安銅山”的重要內(nèi)容，組織各職能部門商討制定詳盡細致的審理方案，并就庭審保障、被告人押解等周密安排，對參與開庭的法警、公安干警、武警官兵進行了明確的責任分工，細化到人，嚴防串供、脫逃及其它事故的發(fā)生。針對本案被告人的、案情復(fù)雜的特點，該院考慮到不公開審理的情況下，提前考慮，提前防范，因多名被告人家屬不能到庭旁聽，集中在審判區(qū)附近對庭審秩序可能造成影響，該院安排法警設(shè)置了三道警戒線，除參與訴訟的人員外，一律不得進入審判區(qū)。

三是組織嚴密，庭審嚴謹規(guī)范有序。2月26日早7時，刑事審判庭、法警大隊全體干警與26名公安干警、武警一起，分別到銅山縣看守所和徐州市看守所提押15名被告人，1名取保候?qū)彽谋桓嫒艘脖划數(shù)嘏沙鏊删瘞е练ㄔ骸４税赣诋斎丈衔?/SPAN>9時不公開開庭進行了審理，銅山縣檢察院3名檢察員出庭支持公訴，16名被告人以及13名辯護律師和3名被告人的法定代理人到庭參加訴訟。因案情重大，法院邀請了縣政法委副書記朱剛、縣檢察院、縣公安局的領(lǐng)導(dǎo)到庭現(xiàn)場監(jiān)督。庭審以查明案件事實和被告人的行為是否構(gòu)成聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪、非法侵入住宅罪、窩藏罪、販賣毒品罪等為中心，經(jīng)過近11個小時的法庭調(diào)查、辯論，于當晚8時許順利結(jié)束。

四是依法判決，嚴懲涉黑犯罪分子。合議庭評議認為，被告人狄學(xué)峰參與實施持械聚眾斗毆，故意傷害，尋釁滋事，引誘、教唆、欺騙他人吸毒，窩藏犯罪，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪、窩藏罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣3000元。徐龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年并處罰金人民幣2000元。其他14名被告人也因構(gòu)成尋釁滋事、聚眾斗毆等犯罪被判處八個月至三年有期徒刑不等的刑期。3月6日下午，銅山法院在銅山看守所對上述被告人進行宣判，嚴懲犯罪分子，有力的震懾了犯罪。

五是教育感化，彰顯法治人文關(guān)懷。16名被告人中，有六名為未成年人，為切實保護未成年人的合法權(quán)益，關(guān)愛未成年人成長，該院適用不公開開庭審理，并根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，在法庭審理過程中進行法制教育，在打擊犯罪的同時，注重挽救失足少年。了解到被告人徐亞運、厲濤、丁家偉、張強、厲野、趙峰利輟學(xué)后，無正當職業(yè)，受到社會上不良風氣的影響，接觸到被告人徐龍、丁厲等人，導(dǎo)致其走上犯罪道路，針對被告人犯罪的主客觀等方面的原因進行了深刻的剖析，并從法律、道德、情感等多個角度進行了教育感化。六被告人的辯護人及其法定代理人也指出了被告人走上犯罪道路的根源以及給家庭造成的影響，對被告人進行了教育。六被告人當庭對自己的犯罪行為表示后悔，決心痛改前非，重新做人，也懇請法庭對其從輕處罰。