近年來，人民法院在審理離婚案件中“搶妻”事件時(shí)有發(fā)生，以江蘇濱海法院為例，僅2008年2月份就發(fā)生兩起“搶妻”事件。此現(xiàn)象嚴(yán)重侵害被“搶”女性當(dāng)事人合法權(quán)益、擾亂法院正常工作秩序、損害司法權(quán)威、影響社會(huì)和諧，亟待引起重視。

一、主要特點(diǎn)

一是事先預(yù)謀，精心組織策劃

 “搶妻”事件往往都有一個(gè)或數(shù)個(gè)組織指揮者，他們負(fù)責(zé)在事前對(duì)“搶妻”事件進(jìn)行組織策劃，包括對(duì)參加人員的動(dòng)員、車輛的安排、逃跑路線的選擇等事項(xiàng)的布署，在事件過程中進(jìn)行指揮，并且在事后采取措施應(yīng)對(duì)人民法院的責(zé)任追究。這些組織指揮者主要是離婚案件的被告或被告家族中聲望較高的人。

二是暴力性強(qiáng)，社會(huì)影響惡劣

搶人者要想在極短的時(shí)間內(nèi)搶走受害者，必須要在較短時(shí)間內(nèi)制服被搶者、排除法院或旁觀者的阻撓，進(jìn)而順利將人搶走。這就決定搶人者必須要使用較強(qiáng)的暴力才能快速達(dá)到非法目的。在實(shí)踐中，搶妻行為往往伴隨謾罵毆打當(dāng)事人、襲警、損害法庭物質(zhì)設(shè)施等暴力事件的發(fā)生。

三是形式多樣，防范難度較大

根據(jù)發(fā)生的地點(diǎn)來劃分，“搶妻”可以分為法庭內(nèi)搶人和法庭外搶人；根據(jù)發(fā)生的時(shí)間來劃分，“搶妻”可以分為開庭前搶人、開庭中搶人、開庭后搶人。其中以開庭中搶人危害最大。搶妻形式多樣性給法院的防范工作造成一定難度。對(duì)于法庭內(nèi)搶人，法院尚可采取一定的防范措施，對(duì)于法庭外搶人，法院則缺乏直接有效的防范手段。

四是成因復(fù)雜，短期難以杜絕

“搶妻”事件的成因非常復(fù)雜。除男尊女卑的封建思想和落后鄉(xiāng)風(fēng)民俗在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在、參與者的法制觀念淡薄等原因外，男方家庭經(jīng)濟(jì)貧困和生活上存在特殊困難、女方在結(jié)婚時(shí)收受大量彩禮、女方在婚姻案件中存在過錯(cuò)等是導(dǎo)致?lián)屍奘录l(fā)生的直接原因。上述因素決定 “搶妻”現(xiàn)象在短期內(nèi)難以根除。

二、對(duì)策建議

一是實(shí)行重點(diǎn)個(gè)案預(yù)警制度。

對(duì)重點(diǎn)個(gè)案建立專門檔案，提前介入，系統(tǒng)防范。從立案環(huán)節(jié)做起，通過與婚姻當(dāng)事人談話等途徑查找和發(fā)現(xiàn)存在“搶妻”隱患的重點(diǎn)案件，并及時(shí)通知原告做好防范、對(duì)被告進(jìn)行思想疏導(dǎo)；邀請(qǐng)婦聯(lián)、當(dāng)事人所在社區(qū)或村組的領(lǐng)導(dǎo)參與到案件審理中來，借助社會(huì)力量鈍化矛盾；在開庭時(shí)請(qǐng)本院法警大隊(duì)及公安部門協(xié)助，增強(qiáng)法庭警力，以便第一時(shí)間內(nèi)迅速處置“搶妻”事件。

二是建立健全突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制

“搶妻”事件大多發(fā)生在人民法庭，人民法庭往往地處偏僻、物質(zhì)裝備相對(duì)落后、警力不足，極易給“搶妻”者留下可乘之機(jī)。人民法院，特別是基層人民法庭突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制的建立健全迫在眉睫。應(yīng)當(dāng)對(duì)人民法庭通訊設(shè)備、車輛、械具等物質(zhì)裝備配足配全，為基層人民法庭配備專職法警；在民事案件的開庭審理中實(shí)行法警值庭制度；與公安、婦聯(lián)、社區(qū)、村組等部門和單位建立聯(lián)防、聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

三是加大專項(xiàng)法制宣傳力度。

不僅要在宣傳的形式、途徑上下功夫，還要在宣傳的內(nèi)容上下功夫。通過對(duì)婚姻法基本原則的宣傳，建立群眾男女平等的思想觀念，破除“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的封建落后思想，讓群眾懂得婚姻自由不僅包括結(jié)婚自由，還包括離婚自由；通過對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)法的宣傳，讓群眾懂得婦女這一特殊群體在法律上所受到的特別保護(hù)；通過對(duì)已處理“搶妻”個(gè)案的宣傳，讓群眾了解“搶妻”行為的違法性及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的嚴(yán)重法律后果。

四是幫助“搶妻”丈夫解決實(shí)際困難。

在維護(hù)婦女權(quán)益的同時(shí)，積極維護(hù)“搶妻”或有“搶妻”動(dòng)機(jī)丈夫的合法權(quán)益，妥善處理彩禮返還、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)等法律問題，避免和減少離婚給被告生活造成的困難和影響；與被告共同分析家庭貧困的原因，為其出謀劃策，努力脫貧致富；和民政部門、被告所在社區(qū)、村組、單位取得聯(lián)系，爭(zhēng)取社會(huì)對(duì)被告的關(guān)心和幫助。從而徹底解決矛盾，達(dá)到真正的和諧。