根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第四條：對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。這一解釋對刑法條文作了限制性解釋，縮小了打擊面。

筆者理解，所謂“多次盜竊”，是指行為人的盜竊數(shù)額雖未達(dá)到較大起點(diǎn)，但是由于行為人一貫或多次實(shí)施盜竊行為，只要未超過刑法規(guī)定的追訴時(shí)效，就應(yīng)該受到追訴。這樣才符合刑法立法的原意。

盜竊罪是一種常見的、多發(fā)的侵財(cái)型犯罪，社會危害性比較大。近年來，在農(nóng)村盜竊家禽、家畜、農(nóng)具等生活、生產(chǎn)資料案件屢禁不止；在城鎮(zhèn)扒竊犯罪猖獗，并且抓獲較難。有時(shí)抓到了犯罪嫌疑人，又因取證難造成無法打擊，嚴(yán)重影響了人民群眾的安全感。為了有效地打擊盜竊犯罪，筆者建議最高人民法院取消“一年內(nèi)入戶盜竊”的限制性解釋。只要犯罪嫌疑人在刑法規(guī)定的追訴時(shí)效內(nèi)實(shí)施了“多次盜竊”，也不論其盜竊地點(diǎn)是否是“入戶”，都要定罪處罰。這樣才有利于打擊盜竊犯罪，遏止住盜竊犯罪的高發(fā)態(tài)勢。