建湖法院創(chuàng)新機制抓信訪 竭盡全力促和諧
作者:黃德海 發(fā)布時間:2008-02-25 瀏覽次數(shù):1117
化解涉訴信訪,事關(guān)人民群眾的切身利益,事關(guān)社會的和諧穩(wěn)定,事關(guān)人民法院的司法公信。作為一名基層人民法院院長,我始終把該項工作作為一項重大而緊迫的政治任務(wù)來抓,帶領(lǐng)黨組一班人和全院干警,創(chuàng)新工作機制,堅持標(biāo)本兼治,全力攻堅克難。2007年,徹底化解了全國人大、中聯(lián)辦、最高院交辦的王長林夫婦、劉守香、徐長華、趙士龍、周公祥、肖炳林、吳其彥、張志清等9起重點信訪案,化解穩(wěn)控率位居全市基層法院前列。由于堅持“全面排查、全員參與、全天候接訪、全力以赴”的治訪工作思路,有效地壓降了我院涉訴信訪案件的存量。其主要做法是:
一、健全機制,落實責(zé)任。面對涉訴信訪的嚴峻形勢,我和黨組一班人高度重視,把該項工作擺上重要位置。近年來,立足本院實際,認真思考,精心謀劃,相繼出臺了《加強涉訴信訪工作的實施細則》、《信訪案件流程管理》、《涉訴信訪工作考評辦法》等一系列規(guī)定,環(huán)環(huán)增強信訪意識,全員落實信訪責(zé)任。同時,嚴格堅持六項制度:一是源頭管控制度。樹立全員參與意識,把涉訴信訪工作滲透到立案、審判、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)。在立案階段,慎重受理人數(shù)眾多且矛盾易激化的群體性糾紛案件,能分案受理的,盡量分案受理;在審理階段,嚴把案件質(zhì)量關(guān),加大訴訟調(diào)解力度,力求案結(jié)事了;在執(zhí)行階段,注意人性化執(zhí)法,協(xié)調(diào)好各方矛盾,最大限度地保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。二是院領(lǐng)導(dǎo)定期接訪和即時接訪相結(jié)合制度。信訪室在做好日常接訪工作的同時,明確每周五為院長接待日,由一名院班子成員值班,負責(zé)接待來訪群眾,現(xiàn)場辦公,規(guī)定一般信訪案件當(dāng)日處結(jié),復(fù)雜信訪案件限期答復(fù)。對情緒激烈的上訪人員,實行院領(lǐng)導(dǎo)即時接訪,會同相關(guān)業(yè)務(wù)庭,耐心細致地做好上訪人思想穩(wěn)定工作。三是定期排查制度。每月進行一次涉訴信訪案件集中清理排查工作,摸清底數(shù),建檔入冊,對重點人員、重點案件,隨時掌握動態(tài),落實化解穩(wěn)控措施。四是帶案下訪制度。對初信初訪答復(fù)不滿意、案件評查存在隱患的案件,分管院長會同有關(guān)庭室逐案會診,剖析原因,及時登門做好當(dāng)事人息訪工作,努力做到“件件有著落、事事有答復(fù)”。五是院領(lǐng)導(dǎo)包案制度。對重點信訪案件,切實做到人員保障、精力保障、經(jīng)費保障,確保“一個案件、一名領(lǐng)導(dǎo)、一組人馬、一套方案、一抓到底”。同時要求包案領(lǐng)導(dǎo)和包案小組對所包案件不拖、不推、不靠,限期辦理。六是責(zé)任倒查制度。明確規(guī)定在審理和執(zhí)行案件過程中,由于承辦法官自身工作不到位而導(dǎo)致重大信訪事件的,實施責(zé)任追究,在評先評優(yōu)、晉職晉級中一票否決,情節(jié)嚴重的,予以撤職、降職處分。由于建立一整套職責(zé)清晰的工作制度,使我院涉訴信訪工作逐步走上了依法規(guī)范運行的軌道。
二、梳理分類,因案施策。涉訴信訪案件普遍疑難復(fù)雜,但每個信訪案件都有其自身的特殊性,每個上訪人員的信訪訴求、文化水平、法律認知、經(jīng)濟條件、心理素質(zhì)都存在著差異。因此,對排查梳理出來的每一個信訪案件,我和院信訪工作領(lǐng)導(dǎo)小組的同志都逐一甄別審查,根據(jù)不同案件的特點,尋求化解穩(wěn)控的突破口。對有合理訴求的當(dāng)事人,勸其通過法律途徑解決,符合再審條件的,通過審判監(jiān)督程序依法糾錯;對訴求不合理且法律理解能力差的當(dāng)事人,多做耐心細致的法律釋明和答疑工作;對家庭經(jīng)濟條件困難、生活無著落的當(dāng)事人,多與地方黨委、政府溝通,幫助他們走出“越訪越窮、越窮越訪”的怪圈;對無理纏訪、鬧訪的當(dāng)事人,送縣“三個講清楚”學(xué)習(xí)班進行法制宣傳教育;對屬于偏執(zhí)型精神病的上訪人員,交縣民政部門予以收治。在采取一案一策的同時,我院還根據(jù)情況的變化,不斷調(diào)整化解穩(wěn)控的措施。如上訪老戶蔣相芳,為其已故丈夫欠款糾紛及侵犯財產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案,從2004年起連年赴京上訪。我院曾召集有關(guān)部門進行聽證,認為其屬于無理上訪,但考慮其年老體弱且有殘疾、生活困難,也通過其他途徑對其實施救濟。由于蔣相芳上訪成癖,仍在去年3月份、6月份兩次進京上訪,被送進縣“三個講清楚”學(xué)習(xí)班也未奏效。鑒于蔣相芳精神異常、行為偏執(zhí)、無法勸阻這一情況,我及時向縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)作了匯報,在縣政法委的協(xié)調(diào)下,由民政部門將其送進縣第三人民醫(yī)院,予以收住查治。
三、整合力量,聯(lián)動處置。針對一些涉訴信訪案件光靠法院難以解決的實際,我和班子成員注重加強與縣委、人大、政府等機關(guān)和部門的溝通聯(lián)系,整合資源,綜合治訪。在化解7次進京上訪、并到美國駐北京大使館告“洋狀”的王長林、吳一好夫婦上訪案中,積極尋求縣人大和縣委政法委的支持。邀請縣人大領(lǐng)導(dǎo)多次深入現(xiàn)場,實地了解案情,探討解決方案。縣委政法委成立專門協(xié)調(diào)小組,同時商請國土、建設(shè)、環(huán)保、水利、消防等部門,幫助解決涉及該起上訪案中的有關(guān)事宜。由于啟動司法和行政整體聯(lián)動工作機制,使該案在去年5月份得到了徹底解決。上訪人吳其彥因與鄰居發(fā)生土地使用權(quán)糾紛,從2003年起多次進京上訪,并向黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人寄發(fā)申訴書,僅去年上半年,就進京上訪5次。我積極會同縣國土局、岡東鎮(zhèn)政府,共同做好化解穩(wěn)控工作,幫助解決其合理訴求,在國土部門對其適當(dāng)經(jīng)濟補償后,上訪老戶吳其彥終于簽訂了息訪協(xié)議書。在綜合治訪中,我院還將基層民調(diào)組織納入法院綜合治訪體系。充分發(fā)揮基層民調(diào)人員情況熟、人員熟和懂民情、解民意的特殊優(yōu)勢,通過定向聯(lián)系的方式,隨時掌握上訪人的思想動態(tài),協(xié)助法院做好上訪人的穩(wěn)控工作。
四、窮盡措施,用足法律。執(zhí)行難是當(dāng)前社會反映較為突出的一個問題,贏了官司實現(xiàn)不了權(quán)利,是引發(fā)當(dāng)事人上訪的一個不可忽視的因素,涉執(zhí)信訪占本院信訪案很大的比例。因此,我多次要求執(zhí)行人員在窮盡執(zhí)行措施、攻克執(zhí)行難上狠下功夫,全力壓降涉執(zhí)信訪,并多次和執(zhí)行局的同志研究重大疑難復(fù)雜案件的執(zhí)行方案。周公祥夫婦因其子交通事故賠償款遲遲不能執(zhí)行到位,多次越級上訪,并在去年元月份進京上訪。執(zhí)行人員先后16次到外地查找被執(zhí)行人皋某的下落,終于在去年7月13日通過“線人”的幫助,將皋某抓獲,對其實施司法拘留。但皋某在案發(fā)后將房產(chǎn)低價“出售”給女婿,致使該案無可供執(zhí)行財產(chǎn)。通過縣政法委牽頭協(xié)調(diào),我院依法將該案移送公安機關(guān)偵辦。在法律的威懾下,皋某的親友主動請求法院協(xié)調(diào)此案,同意先給付5萬元賠償款,余款在3個月內(nèi)履行完畢,并提供有經(jīng)濟能力的人作擔(dān)保。當(dāng)周公祥夫婦看到兒子的賠償款有了著落時,對執(zhí)行人員竭盡全力、傾情負責(zé)的精神由衷表示敬意,并贈送錦旗、燃放鞭炮致謝。去年12月底,我院成立了專門的包案小組,冒著嚴冬,輾轉(zhuǎn)千里,在“線人”的幫助下,查找到躲避在甘肅蘭州10年的被執(zhí)行人何某,以“拒執(zhí)罪”移送公安機關(guān)偵查,化解了一起纏擾我院工作多年的連環(huán)信訪案。2007年,我院共將4名有能力履行而拒不履行法院生效裁決的“老賴”移送公安機關(guān)偵查,有效地化解了多起涉執(zhí)信訪案。
五、身體力行,靠前指揮。喊破嗓子,不如做出樣子。平時工作再忙,我堅持做到認真接待好每一位上訪群眾,不回避、不敷衍。對群眾反映的事實清楚、證據(jù)確鑿的案件當(dāng)場給予答復(fù),對群眾不合理的信訪訴求,耐心進行釋法解惑,力求化“信訪”為“信任”,讓上訪群眾感受到司法的溫暖。去年,我共接待來訪群眾80多人次,現(xiàn)場解決信訪問題60多人次。帶頭化解重點信訪案件。在去年集中處理涉訴信訪行動中,我主動承擔(dān)3起重點信訪案件的包案任務(wù),深入一線,靠前指揮,給全院干警起帶頭示范作用。上訪老戶劉守香,在申請執(zhí)行一起民間借貸案件中,不是積極配合執(zhí)行人員尋找被執(zhí)行人朱某的下落和可供執(zhí)行的財產(chǎn),而是常穿帶有“冤”字的白大褂到處上訪,曾進京上訪6次,引起全國人大的關(guān)注。去年4月底,當(dāng)執(zhí)行人員通過“線人”得知被執(zhí)行人朱某可能躲藏在無錫菜場賣魚這一信息時,我利用“五一”、“十一”長假期間,帶領(lǐng)8名干警趕赴無錫,帶著朱某的身份證照片,到無錫各菜場進行“拉網(wǎng)式”搜尋,終于摸到朱某的臨時住所,將其帶回建湖。通過采取多項有力措施,迫使朱某履行了法律義務(wù),使該起全國人大交辦的信訪案得到圓滿解決。上訪老戶徐長華土地征用安置補助費一案,因不屬法院受案范圍,被本院裁定駁回后,徐長華及家人在去年上半年就4次進京上訪。在集中處理重點信訪案件行動中,我作為包案領(lǐng)導(dǎo),數(shù)十次到近湖鎮(zhèn),對該案進行訴訟外協(xié)調(diào)。經(jīng)過1個多月的不懈努力,最終促成雙方達成安置補償協(xié)議。
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同志,本人在化解涉訴信訪工作中,雖然做了一定的工作,我院的涉訴信訪工作雖然取得了一定的成績,但離上級法院的要求還有很大的差距。我院將借此次全省涉訴信訪工作會議東風(fēng),全面落實維護穩(wěn)定的各項措施,確保今年全國“兩會”期間和奧運期間,本院不發(fā)生有重大影響的政治事件,不發(fā)生進京涉訴上訪事件,不發(fā)生有重大影響的群體性事件,全面實現(xiàn)省高院提出的今年維穩(wěn)工作的目標(biāo)任務(wù)。