本網(wǎng)鹽城訊：2008年1月28日，亭湖區(qū)人民法院受理了原告章某訴被告吳某裝潢合同糾紛及原告鹽城某醫(yī)院訴被告吳某、郝某排除妨礙暨賠償糾紛案。
承辦法官在案件審理中發(fā)現(xiàn)，兩件案件的起因是由于原告章某將鹽城市某醫(yī)院的室內(nèi)裝潢項(xiàng)目交由被告吳某施工。在施工過程中，原告章某認(rèn)為被告的施工工程存在質(zhì)量缺陷，拒絕給付工程款。被告吳某的35名工人聞?dòng)嵑螅瑸樗饕べY，于1月23日由被告郝某組織了10多人來到該醫(yī)院，強(qiáng)行將醫(yī)院的門診加鎖關(guān)閉，使醫(yī)院無法營業(yè)。公安民警多次出警，但工人不聽勸阻，仍堵住醫(yī)院大門。為此，醫(yī)院將被告吳某、郝某告上法庭，要求被告排除妨礙，并賠償經(jīng)濟(jì)損失9萬元。與此同時(shí)，章某亦向法院提起訴訟，要求解除與被告吳某之間的裝潢合同，恢復(fù)原狀，并賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9萬元。
春節(jié)將至，35名農(nóng)民工因索要工資揚(yáng)言上訪，而醫(yī)院大門被長期圍堵無法營業(yè)，面對(duì)此僵局，為妥善化解矛盾糾紛，亭湖法院于1月29日、2月3日、2月4日分別組織了雙方多次協(xié)調(diào)，經(jīng)過法官的耐心說法，精心調(diào)解，原告章某最終同意先行支付5萬元工程款，供被告吳某與35名農(nóng)民工結(jié)賬，而被告吳某、郝某亦保證工人將不再為工資阻撓醫(yī)院正常營業(yè)，一起較為激烈的矛盾糾紛最終得以有效化解。
