本網(wǎng)南京訊：2月1日，31名淮安民工從江寧法院領(lǐng)回拖欠的工資時，十分激動，感謝法院維護(hù)了他們的合法權(quán)益，為他們要回了拖欠一年的血汗錢，使他們能安心回家過年。

戴某某等31名民工均系淮安市人，跟隨同鄉(xiāng)兼包工頭袁某某做工。2006年，袁某某承建了位于江寧區(qū)一所大學(xué)的弱電工程，由于發(fā)包方的資金遲遲不到位，導(dǎo)致袁某某無力支付民工工資達(dá)20余萬元。無奈之下，袁于2007年春節(jié)前，向每位民工出具欠條后才得以安身。臨近2008年春節(jié)，民工們眼看被拖欠的工資款還是沒有著落，情緒很激動，于1月17日來到江寧法院，起訴袁某某、南京某設(shè)備安裝公司。該案當(dāng)事人人數(shù)眾多，情緒較激動，如不及時處理，極可能引發(fā)群體性矛盾，形成社會不穩(wěn)定性因素。該院受理此案后指派民一庭徐道海法官審理，徐法官接到案件后，馬上制定處理方案，同時做民工們的思想工作，穩(wěn)定他們的情緒。該案在審理中，被告南京某設(shè)備安裝公司提出該弱電工程系發(fā)包給北京某設(shè)備公司，并非袁某某，并且已支付了北京某設(shè)備公司大部分工程款。考慮到該案的特殊性，在征得雙方愿意調(diào)解處理的意見后，徐法官重點做南京某設(shè)備安裝公司的調(diào)解工作，向該公司解釋了相關(guān)法律規(guī)定，告知該案有可能發(fā)生的嚴(yán)重社會后果并影響公司形象。1月24日，經(jīng)徐法官反復(fù)做調(diào)解工作，被告袁某某與工人們達(dá)成了協(xié)議，在2008年1月31日前付108500元，余款于5月底前付清。由于被告袁某某無力支付，經(jīng)徐法官進(jìn)一步調(diào)解，南京某設(shè)備安裝公司理解了民工們面臨的困境，同意在剩余的工程款中為被告袁某某墊付工資款108500元。當(dāng)天，南京某設(shè)備安裝公司將轉(zhuǎn)帳支票交至法院。

工人們在得知能在春節(jié)前拿到工資款的消息后，奔走相告，包工頭袁某某感慨地說，法院幫民工們要回了工資，我心中一塊大石也終于可放下了，感謝人民法院。