離婚五年后，前妻姚某突然手持借條將前夫鄭某告上法庭，要求丈夫歸還借款20萬元。近日，無錫市中級人民法院對本案作出終審判決，判決駁回原告的訴訟請求，維持江陰市人民法院的一審判決：駁回原告姚某的訴訟請求。

 

1995年，姚某認識了鄭某，彼時兩人均已婚，但兩人還是開始同居，直到1999年兩人各自離婚后開始以夫妻名義同居生活。2002年4月，兩人登記結婚。四年后，兩人又協議離婚，離婚協議上在共同財產分割和債權債務處理的欄目中均填寫了“無”，離婚時鄭某一次性支付給姚某25萬元。

 

2011年底，姚某拿著一張20萬元的借條來江陰法院起訴已經離婚5年的丈夫，“他當年做生意缺少資金，向我借了20萬元，我是現金交付給他的，沒有第三人在場”，姚某要求丈夫立即歸還20萬元借款并支付利息。

 

“結婚時我們兩人經常發生矛盾，我為了家庭和睦，向她認錯，但她總要我寫張借條給她，為此我寫了很多借條、欠條，但純粹是文字游戲，當不得真”，面對姚某的指控，鄭某在法庭這樣說道。

 

經審理查明，兩人在2006年離婚時對同居及婚姻期間的經濟往來進行了詳細的結算，最終達成自2000年至2006年離婚時，鄭某累計欠姚某25萬元的債務，而本案20萬元的借條形成時間也在這段累計時間段內，為何當年兩人未進行過結算呢？

 

“我把這筆錢忘了，直到去年搬家時才發現還有這份借條”，面對法官的質詢，姚某給出了這樣的解釋。

 

法官經過審理認為，雙方離婚時對財產進行了清晰的結算，離婚協議上均未提到還有債務，遂認定在鄭某交付姚某25萬元后，雙方在同居及婚姻期間的經濟往來已全部結清，對姚某主張的20萬元借款不予采信，判決駁回了姚某的訴訟請求。判決作出后，姚某不服，提起上訴，無錫中院經審理作出了前述終審判決。