近年來(lái)，溧水法院在審理離婚案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人雙方的“婚鬧”妨礙審理現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。“婚鬧”的參與，不僅給己方胡亂出謀劃策，而且還威脅恐嚇對(duì)方，甚至對(duì)辦案法官施加壓力。離婚案件的處理涉及人身關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等多個(gè)方面，本來(lái)處理難度就比較大，“婚鬧”的出現(xiàn)更是為案件的處理設(shè)置了阻礙，嚴(yán)重影響案件處理效果，亟待引起重視。

 

一、“婚鬧”干涉審理的表現(xiàn)形式

 

“婚鬧”成員有當(dāng)事人的親戚、朋友，也有本宗族人員，更有專(zhuān)為圖利的其他社會(huì)閑雜人員。在公開(kāi)審理的案件中，常在庭審中隨意指責(zé)對(duì)方，影響庭審。遇不公開(kāi)審理案件則在庭前散布不當(dāng)言論，庭后攔阻對(duì)方，以討要說(shuō)法為由擴(kuò)大矛盾。

 

“婚鬧”干涉庭審的具體表現(xiàn)形式主要有：在庭前講出“過(guò)頭話”，為己方加油打氣，以顯示自己的“真心”；對(duì)己方施加壓力，挑拔離間，對(duì)他方則橫加指責(zé)或進(jìn)行謾罵，甚至發(fā)展到肢體沖突，以顯示自己的“狠心”；在法庭上作偽證，或?qū)Ψü倥郧脗?cè)擊，或進(jìn)行人身攻擊，有時(shí)甚至哄鬧法庭，圍攻法官，以顯示自己的“苦心”。

 

二、危害后果

 

一是增加調(diào)解難度。“婚鬧”的一味“激情”挑唆，讓己方騎虎難下而難以言和；“婚鬧”的一味無(wú)中生有，將小事擴(kuò)大，又讓對(duì)方怨恨加重，使得調(diào)解難度加大，使原本能夠調(diào)解和好或調(diào)解離婚的案件成為無(wú)望。

 

二是擴(kuò)大糾紛范圍。“婚鬧”的出現(xiàn)，不但增加離婚雙方當(dāng)事人之間的矛盾，而且也引起了“婚鬧”之間的矛盾。常有雙方“婚鬧”在庭審后發(fā)生嚴(yán)重打架斗毆事件，引起了新的人身?yè)p害賠償糾紛，產(chǎn)生新的社會(huì)不穩(wěn)定因素。

 

三是引起不當(dāng)信訪。“婚鬧”的一方達(dá)不到目的，認(rèn)為丟了臉面，一方面鼓動(dòng)拒絕執(zhí)行法院的判決，另一面指責(zé)法官辦案不公，遂哄誘當(dāng)事人屢次信訪、上訪，由“婚鬧”變?yōu)?ldquo;訪鬧”，以達(dá)到不合理的目的。

 

三、對(duì)策建議

 

一是加大對(duì)“婚鬧”的宣傳力度。對(duì)“婚鬧”現(xiàn)象應(yīng)事先予以觀察、預(yù)防，及早發(fā)現(xiàn)苗頭。在開(kāi)庭前，要對(duì)“婚鬧”者輔之以案例對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅教育，提醒、警告其要按法律辦事。

 

二是加大對(duì)“婚鬧”的威懾力度。建立預(yù)警制度，積極采取防范控制措施。安排法警維持法庭秩序，對(duì)哄鬧法庭者按法律規(guī)定處理。

    

三是加大對(duì)“婚鬧”的懲治力度。對(duì)尋釁滋事、借機(jī)謀財(cái)?shù)?ldquo;婚鬧”者應(yīng)依法予以處罰，情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其法律責(zé)任。