本網(wǎng)南通訊:111,海門市人民法院三廠法庭調(diào)解結(jié)案一起因自己騎車而撞上路邊拖拉機造成損失的案件。

去年10月的一天傍晚,盛某駕駛機動助力車往家里趕,他經(jīng)過一座橋時,因頭盔帽檐低,擋住了一部分視線,沒有看見前面有車,一頭撞在停在離橋30的拖拉機上,造成盛某受傷,車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,盛某和拖拉機主姚某未在現(xiàn)場報警,后因為責任問題才到公安機關(guān)交通管理部門報案請求處理。他們未向公安機關(guān)提供交通事故證據(jù),且現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機關(guān)無法查證交通事故的事實。盛某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
  
盛某要求姚某及保險公司賠償,因爭執(zhí)不下,把保險公司和姚某告上法庭,要求保險公司和姚某賠償經(jīng)濟損失6萬余元。

  姚某認為自己的車輛是停放在馬路邊上,盛某無證無照開車主動碰上,與自己無關(guān),且自己已投了交強險,有關(guān)的賠償由保險公司在交強險內(nèi)承擔,自己不應(yīng)承擔賠償責任。

  法院經(jīng)審理認為,駕駛機動助力車應(yīng)該按照法律規(guī)定,在確保安全情況下駕駛車輛,盛某在沒有確保安全的前提下撞上停靠車輛,對本起事故負有相應(yīng)的責任。道路交通安全法實施條例的規(guī)定,距橋梁50內(nèi)不得停放機動車,姚某將機動車輛停放在大橋邊30處,其停放車輛的行為與原告發(fā)生交通事故有因果關(guān)系,應(yīng)對本起事故承擔相應(yīng)的責任。姚某的車輛投保了交強險,保險公司應(yīng)該在機動車強制保險責任限額內(nèi)對盛某承擔賠償責任。本案經(jīng)法院調(diào)解,三方當事人達成了協(xié)議:保險公司賠償盛某事故損失39000元。姚某賠償盛某事故損失5000元。