本網(wǎng)鹽城訊：響水法院注重調(diào)解工作，堅(jiān)持訴前調(diào)、庭前調(diào)、庭后調(diào)，把調(diào)解工作貫穿于矛盾糾紛處理全過(guò)程，今年1?9月份，案件調(diào)解率達(dá)到70.78%，居全市法院前列，向上級(jí)法院保持零投訴。

訴前調(diào)解。訴前調(diào)解的案件主要有：立案前當(dāng)事人舉證困難的，進(jìn)入訴訟程序后矛盾可能激化、審理周期特別長(zhǎng)的，判決后以及進(jìn)入執(zhí)行程序也不能做到案結(jié)事了的。對(duì)案情簡(jiǎn)單的案件，且雙方當(dāng)事人能夠盡快到庭的，由立案法官直接調(diào)解。對(duì)其他解決起來(lái)較為復(fù)雜的案件，分案到“訴調(diào)對(duì)接”辦公室進(jìn)行處理。“訴調(diào)對(duì)接”辦公室處理又分為兩種：一是法官直接調(diào)解；二是以全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)大調(diào)解中心和法院聘請(qǐng)的51名特邀調(diào)解員為平臺(tái)和依托，實(shí)行委托調(diào)解，充分發(fā)揮社會(huì)調(diào)解資源優(yōu)勢(shì)。

庭前調(diào)解。在送達(dá)起訴狀副本和應(yīng)訴通知書(shū)時(shí)的“送達(dá)調(diào)”。對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、雙方爭(zhēng)議不大的案件，收案后用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，以簡(jiǎn)便靈活的方法通知當(dāng)事人到庭或到當(dāng)事人住所，在雙方當(dāng)事人同意的前提下進(jìn)行調(diào)解。在詢(xún)問(wèn)被告答辯時(shí)的“答辯調(diào)”。在被告向法院送達(dá)答辯狀時(shí)，根據(jù)原告的起訴事實(shí)及被告的答辯意見(jiàn)，給被告做調(diào)解工作，如果被告同意，便及時(shí)通知原告立即到庭進(jìn)行調(diào)解。以及雙方當(dāng)事人同時(shí)到庭的“即時(shí)調(diào)”，庭前準(zhǔn)備階段在交換證據(jù)時(shí)的“聽(tīng)證調(diào)”等調(diào)解新機(jī)制。

庭后調(diào)解。對(duì)庭前和當(dāng)庭調(diào)解當(dāng)事人意向差距較大難以形成一致意見(jiàn)的，在休庭后定期宣判送達(dá)前再次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。因?yàn)樵谕徢凹巴忛_(kāi)始時(shí)，案件事實(shí)尚不清楚，各方的權(quán)利義務(wù)還不明確，當(dāng)事人有疑慮，有時(shí)達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。在庭審中，當(dāng)事人進(jìn)行舉證、辨論，對(duì)抗性較強(qiáng)，也難以達(dá)成調(diào)解協(xié)議。而在庭審結(jié)束時(shí)，案件事實(shí)已經(jīng)查明、權(quán)利和義務(wù)關(guān)系已經(jīng)明確，當(dāng)事人就會(huì)權(quán)衡利弊，選擇于己有利的處理方法和結(jié)果。這時(shí)抓住有利時(shí)機(jī)，再次做當(dāng)事人的調(diào)解工作，當(dāng)事人比較容易接受以調(diào)解的方式結(jié)案。