本網(wǎng)蘇州訊：被告人李明益在明知是贓物的情況下，介紹銷售他人盜竊所得的轎車2輛，被法院以隱瞞犯罪所得罪判處拘役五個月，并處罰金人民幣15000元。這是吳江法院審結(jié)的蘇州首例“隱瞞犯罪所得罪”案。

被告人李明益系江蘇沭陽縣農(nóng)民，在吳江市松陵鎮(zhèn)從事廢品收購工作。經(jīng)法院審理查明，2006年8月和11月，被告人李明益明知贓車的情況下，將郭愛國等人盜竊所得的價值人民幣75147元的桑塔納轎車2輛介紹銷售給他人，并收取介紹費。法院認為，被告人李明益明知是犯罪所得的機動車而介紹買賣，其行為已構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人李明益歸案后認罪態(tài)度較好，且贓物已全部被追回，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款第（一）項之規(guī)定，作出了上述判決。

隱瞞犯罪所得罪是刑法新增設(shè)的罪名。根據(jù)1997年的刑法第312條的規(guī)定，對于"明知是犯罪所得贓物而予以窩藏轉(zhuǎn)移收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或單處罰金。"2000年刑法修正案(六)將第312條修改為"明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、代購、代為銷售或者以其他方法掩飾隱瞞的，處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或單處罰金。情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。“2007年5月11日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋〉》第一條第一款將此新罪名明確為"明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車，下列行為之一的，依照刑法第312條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。”

據(jù)刑庭法官介紹，該司法解釋將掩飾隱瞞犯罪所得罪的范圍限于盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車等四種犯罪行為的所得，其他犯罪所得的處理，還是依照刑法第312條定性為"窩藏轉(zhuǎn)移收購銷售贓物罪"。同時，將犯罪所得與犯罪所得收益加以區(qū)別，“犯罪所得收益”是指犯罪所得的物質(zhì)或非物質(zhì)利益的體現(xiàn)。對于“掩飾”、“隱瞞”在犯罪客觀方面表現(xiàn)也有區(qū)別，“掩飾”是指具有對犯罪所得經(jīng)過一定手段、積極主動的偽裝而遮掩其贓物的實質(zhì)表現(xiàn)；“隱瞞”卻沒有上述行為，僅對明知是犯罪所得不予公開。

司法解釋將“介紹買賣、典當、拍賣、抵押或者用其抵債的”等犯罪所得機動車行為明確定性為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，解決了實踐中比較常見又容易引起爭議的掩飾、隱瞞被盜搶機動車行為的法律適用問題。這一新司法解釋也將為打擊目前“兩搶一盜”犯罪提供更多的法律適用渠道。

　　

法律鏈接：

《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》

為依法懲治與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)的犯罪活動，根據(jù)刑法、刑事訴訟法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)對辦理這類案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車，實施下列行為之一的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

(一)買賣、介紹買賣、典當、拍賣、抵押或者用其抵債的；

(二)拆解、拼裝或者組裝的；

(三)修改發(fā)動機號、車輛識別代號的；

(四)更改車身顏色或者車輛外形的；

(五)提供或者出售機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機動車的其他證明和憑證的；

(六)提供或者出售偽造、變造的機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機動車的其他證明和憑證的。

實施第一款規(guī)定的行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車五輛以上或者價值總額達到五十萬元以上的，屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。