本網(wǎng)徐州訊：日前，在徐州市九里區(qū)人民法院的努力下，徐州市九里區(qū)某中學(xué)食堂承包糾紛一案一天內(nèi)調(diào)解結(jié)案，倍受九里區(qū)人大代表關(guān)注的該校千余名師生就餐難問題得到了及時(shí)有效的解決。

被告王某于三年前承包了原告徐州市九里區(qū)某中學(xué)食堂，雙方約定承包期限至2007年8月31日。到期后，雙方因承包金問題未能達(dá)成續(xù)包協(xié)議。王某遂提出要求學(xué)校出錢購買其為開食堂而添置的炊具，在未能如愿的情況下，王某將所有炊具鎖在學(xué)校食堂，拒不拉走。此舉使得該學(xué)校千余名師生在開學(xué)后的半個(gè)月里無法正常就餐，只能到學(xué)校附近的小攤點(diǎn)隨便湊和了事，嚴(yán)重影響了學(xué)校正常的教育活動(dòng)和師生的身體健康。在多次協(xié)商未果的情況下，學(xué)校遂將王某訴至徐州市九里區(qū)人民法院，要求法院先予執(zhí)行，將被告炊具拉走，以盡快將食堂另行發(fā)包，恢復(fù)供餐。

由于該案事關(guān)一千余名師生就餐問題，引起了轄區(qū)內(nèi)多名人大代表的關(guān)注。在立案的當(dāng)天，承辦法官接到案件后卻發(fā)現(xiàn)學(xué)校的訴訟請(qǐng)求和先予執(zhí)行的申請(qǐng)均存在瑕疵，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)撤訴后重新起訴，但考慮到案情特殊，經(jīng)向當(dāng)事人釋明后，決定先調(diào)解。在調(diào)解過程中，法官首先向被告闡明其行為已對(duì)學(xué)校和社會(huì)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，隨后向王某詳細(xì)分析了承包協(xié)議的內(nèi)容和效力，指出其應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，嚴(yán)格按照協(xié)議履行義務(wù)，并告知被告如不履行義務(wù)，將要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。通過從情、理、法三個(gè)方面做工作，王某認(rèn)識(shí)到自己行為的不當(dāng)之處，在法官的主持下，當(dāng)天與原告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，第二天就將炊具拉走。