本網(wǎng)連云港訊：2007年來，灌云法院針對刑事附帶民事賠償案件判決后民事賠償部分難于執(zhí)行、易引發(fā)上訪的客觀實際，采取“三結(jié)合、三到位”的工作方法，全面加強調(diào)解工作，正確處理刑事附帶民事訴訟調(diào)解與刑罰的關(guān)系，努力做到多調(diào)少判、能調(diào)不判、先調(diào)后判，有力的促進了社會穩(wěn)定與和諧。今年1月至8月共受理刑事附帶民事案件131件，調(diào)結(jié)101件，調(diào)結(jié)率為77.09%，調(diào)解結(jié)案后自動履行義務(wù)的占91%，履行標的達218萬余元。

一是外圍思想工作與了解財產(chǎn)線索相結(jié)合，做到基礎(chǔ)工作準備到位。在案件受理后五日內(nèi)，承辦法官即通過公訴機關(guān)和受害人設(shè)法查清被告人可供賠償?shù)呢敭a(chǎn)線索，摸清被告人的賠償能力，為進一步做好雙方當(dāng)事人的思想工作埋下伏筆，在此基礎(chǔ)上，及時了解訴訟雙方當(dāng)事人的家庭情況、社會關(guān)系等因素，積極調(diào)動其所在單位、親朋好友、基層調(diào)解組織等各方面力量，做好雙方當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作，全面做好調(diào)解準備。

二是積極促成調(diào)解與酌情從輕處罰相結(jié)合，做到法與情理兼顧到位。一方面嚴格依據(jù)法律，結(jié)合案件證據(jù)材料，在初步查明引起爭議的原因、焦點、基本事實和雙方當(dāng)事人各自最終目的基礎(chǔ)上，全面衡量各方當(dāng)事人的行為過錯程度大小，初步擬定賠償數(shù)額，同時抓住案件雙方爭執(zhí)焦點進行調(diào)查，找出解決矛盾途徑，確定具體調(diào)解辦法，調(diào)解過程中，依據(jù)原告方的接受幅度和被告方的賠償能力，抓住當(dāng)事人的性格特征和心理變化，找準切入口，適時適度提出調(diào)解框架，促成調(diào)解。另一方面，正確處理好刑事附帶民事訴訟調(diào)解與刑罰的關(guān)系，對積極予以經(jīng)濟賠償?shù)谋桓嫒?，在法定范圍?nèi)酌情從輕處罰；對被告人賠償數(shù)額超過應(yīng)賠額度部分，作為其應(yīng)賠數(shù)額之外對原告方的合理補償，超出部分不作為對未予賠償同案犯的賠償數(shù)額的補充，對同案犯的應(yīng)賠償部分仍在判決書上體現(xiàn)出來，以此區(qū)分賠與不賠在量刑上的不同，體現(xiàn)公平，也更容易為原告人所接受，真正做到法與情理的兼顧。

三是及時督促履行與爭取原告方理解相結(jié)合，做到社會紛爭化解到位。刑事附帶民事訴訟主要為故意傷害、交通肇事等案件，這些案件附帶民事部分如不能及時履行，極易使雙方當(dāng)事人的矛盾進一步激化，造成社會不安定，為此，在案件雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議之后，即想方設(shè)法促成被告人及其家屬盡早自動履行義務(wù)，爭取在判決之前賠償數(shù)額全部履行完畢。同時積極爭取原告方的理解，告知其被告方履行義務(wù)可能存在的困難與問題，勸其給予被告方合理的履行義務(wù)期限，消除其怒氣、怨氣，最終達到化解社會矛盾、息止社會紛爭的良好效果。