本網(wǎng)南通訊:近日,如東法院審結(jié)了一起丈夫向妻子借錢不還,妻子憤而將丈夫告上法院的案件。

原告朱某與被告馮某原系夫妻關(guān)系,雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告馮某因償還債務(wù)、為他人借款等數(shù)次向原告朱某借款。2007328原、被告協(xié)議離婚。此后原告朱某多次向被告追要借款,并向被告原單位反映情況。2007426,原告朱某到被告馮某單位辦公室對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了結(jié)算,在被告返還原告40000元后,仍結(jié)欠原告朱某人民幣140000元,被告出具了欠條一份交原告收?qǐng)?zhí),約定“51日前4萬元,531日前10萬元”。因被告馮某未能依約還款,原告朱某于200779向如東縣人民法院起訴,要求被告馮某返還借款140000元。

法院審理認(rèn)為:1、本案中原告朱某與被告馮某原系夫妻關(guān)系,我國婚姻法對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作出了規(guī)定,婚姻當(dāng)事人可以通過協(xié)議方式,對(duì)他們的婚前、婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、占有、使用、管理、收益和處分等權(quán)利加以約定,婚姻當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)相互之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系作出約定,只要符合民事行為的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)具有法律效力,原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)予保護(hù)。2、關(guān)于原、被告間是否存在借貸事實(shí),被告馮某對(duì)原告提供的欠條的真實(shí)性無異議,其在單位紀(jì)檢部門的談話記錄反映了債權(quán)債務(wù)的形成過程,此債權(quán)債務(wù)的形成不違反法律規(guī)定的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定制度。雙方離婚后被告亦返還了部分借款,并對(duì)余欠部分出具了欠條,對(duì)原、被告間的民間借貸關(guān)系應(yīng)予認(rèn)定,被告馮某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。

為此,法院判決被告馮某返還原告朱某借款人民幣140000元。