本網(wǎng)無錫訊：近日，無錫惠山法院審理了一起涉嫌敲詐勒索的刑事案件。被告人吳某某于2007年2月至3月間，多次撬竊、藏匿車牌，并留下“想要車牌、請用手機撥打138********”的自制名片向失竊車主進(jìn)行敲詐，共計敲詐勒索人民幣3000余元。 在案件審理過程中，惠山法院發(fā)現(xiàn)此類犯罪活動目前在無錫地區(qū)各區(qū)縣多有發(fā)生，并有著向集團(tuán)化、規(guī)?；l(fā)展的趨勢，應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的高度重視。

本案作為一起典型案例，從中可以反映出此類犯罪通常具備的一些特點：一、作案區(qū)域相對固定。犯罪分子多喜歡于深夜時選擇城鄉(xiāng)結(jié)合部的一些老新村、小區(qū)實施作案，這些小區(qū)由于建成早，保安防范工作相對薄弱，且多數(shù)并沒有建造集中的停車場，許多車輛就近停在房前路邊，犯罪分子便于下手。二、作案手段十分隱蔽。犯罪分子在撬取車牌得手后，往往就將所竊車牌就近藏匿在垃圾箱、樹叢中，并留下手機號碼讓車主與其聯(lián)系，等車主向其指定帳戶匯款后再告知藏匿地點。由于犯罪分子并沒有與車主照面，所留手機號碼與銀行帳戶也非犯罪分子本人所有，要確認(rèn)犯罪分子身份相對困難。三、作案得手率高。犯罪分子多選擇中高檔型轎車的車牌實施撬竊，一則考慮到此類車主經(jīng)濟(jì)條件較寬裕，二則對其心理把握也相對準(zhǔn)確，所敲詐金額通常不大，多在二三百元上下，比車主補辦車牌所花費用高不了多少。一些車主基于“怕麻煩”、“怕丟面子”的心理，往往怠于主動向公安機關(guān)報案，而是選擇“花錢消災(zāi)”。四、作案周期短，次數(shù)頻繁。由于犯罪手法簡便，犯罪分子可以頻繁作案，有些一晚上最多可以作案十余起，所獲非法收入不菲。但因為部分車主選擇了“私了”，并未向公安機關(guān)報案，造成法院所認(rèn)定的涉案金額難以真實反映出犯罪分子的全部非法所得，客觀上也削弱了對犯罪分子的懲治力度。五、社會危害性大。車牌失竊的現(xiàn)象一旦蔓延，廣大車主的日常生活勢必受到較大影響，正常的社會秩序?qū)⒈粐?yán)重擾亂。與此同時，流失在社會上的失竊車牌如落入某些別有用心的人手中，也極有可能造成相當(dāng)?shù)纳鐣：Α?/FONT>

根據(jù)上述分析，惠山法院有針對性地提出相關(guān)對策：一是要切實加強居民小區(qū)內(nèi)的安全防范工作，在一些沒有建造車庫的小區(qū)內(nèi)，車輛的停放要做到集中管理，專人看護(hù)。公安干警、聯(lián)防隊員則應(yīng)重點針對城鄉(xiāng)結(jié)合部的老新村展開夜間巡邏，對相關(guān)可疑分子要及時盤查詢問。二是要加大打擊力度。有關(guān)部門要針對目前對此類犯罪懲治力度不大的現(xiàn)狀，在法律允許的范圍內(nèi)，進(jìn)一步加大對相關(guān)犯罪分子的懲戒力度，有效打擊犯罪分子的囂張氣焰。三是要加強法制教育，讓車主真正意識到私了只會助長犯罪分子的僥幸心理，很多時候甚至付錢也難以尋回失竊車牌。惟有及時向公安機關(guān)報案，讓公安機關(guān)有所針對的展開抓捕行動，才能從根本上保障車主的權(quán)益。四是有關(guān)部門要采取相應(yīng)舉措。環(huán)衛(wèi)部門在清掃垃圾箱、街道時，發(fā)現(xiàn)撬竊車牌，應(yīng)主動交至公安機關(guān)，方便車主及時尋獲；車輛管理部門則從簡化辦事流程和減少相關(guān)費用方面著手，降低車主補辦車牌的成本，從而讓犯罪分子的勒索成功性大大降低。