本網(wǎng)徐州訊：徐州賈汪法院司法鑒定科通過(guò)不斷摸索，結(jié)合司法鑒定工作的特點(diǎn)，形成比較可行的案件委托鑒定前的調(diào)解制度，將調(diào)解程序運(yùn)用到司法鑒定工作中，將被動(dòng)變主動(dòng)，從而有效化解矛盾，取了良好的效果。

司法鑒定科在接到業(yè)務(wù)庭委托案件后，根據(jù)委托鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)可以進(jìn)行調(diào)解的案件，立即通知雙方當(dāng)事人到場(chǎng)，有針對(duì)性地對(duì)當(dāng)事人做調(diào)解工作。對(duì)鑒定事項(xiàng)比較明顯的案件，例如一些文檢案件，文字或印章與檢材明顯不同，常人即可看得出來(lái)，法官即規(guī)勸當(dāng)事人不要申請(qǐng)鑒定，這樣將使鑒定費(fèi)無(wú)謂支出，增加一方當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，為整個(gè)案件的解決增加困難，通過(guò)耐心講解、比對(duì)，得到當(dāng)事人認(rèn)可，有的當(dāng)事人能夠撤回鑒定申請(qǐng)，使案件圓滿(mǎn)解決。

對(duì)鑒定事項(xiàng)不明或無(wú)法確定的委托鑒定案件，鑒定科即根據(jù)案件的實(shí)際情況，向申請(qǐng)人說(shuō)明鑒定的風(fēng)險(xiǎn)性，有些鑒定案件即使委托鑒定后，支出了鑒定費(fèi)用，但不一定能得到想要的結(jié)果，如原告（申請(qǐng)人）胡大偉訴被告（被申請(qǐng)人）山東省安丘市路橋機(jī)械有限公司一案，申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)使用的被申請(qǐng)人生產(chǎn)的水泥拌合機(jī)兩臺(tái)，在內(nèi)蒙建筑施工，其中一臺(tái)在使用過(guò)程中輸料箱脫軌倒塌，至使一名工人傷重死亡，申請(qǐng)人即懷疑是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題要求對(duì)該產(chǎn)品中的一塊鋼板進(jìn)行質(zhì)量鑒定，鑒定科接到案件后對(duì)案件進(jìn)行了全面審查，發(fā)現(xiàn)這起事故有可能是整體機(jī)械有質(zhì)量問(wèn)題，也可能是鋼板質(zhì)量問(wèn)題，或可能是人為因素造成，并且現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)破壞，即使對(duì)鋼板質(zhì)量進(jìn)行鑒定，并不能使案件得以解決，況且還要支出許多費(fèi)用，通過(guò)法官對(duì)雙方當(dāng)事人詳細(xì)說(shuō)明和調(diào)解，申請(qǐng)人撤回了鑒定申請(qǐng)，雙方最終調(diào)解解決。原告（申請(qǐng)人）楊清華訴被告（被申請(qǐng)人）曹照剛財(cái)產(chǎn)損害賠償一案，申請(qǐng)人的房屋多處開(kāi)裂，懷疑系其鄰居曹照剛蓋新房至地基下沉所至，申請(qǐng)對(duì)房屋開(kāi)裂原因進(jìn)行鑒定，鑒定科接受委托后即通知雙方當(dāng)事人到場(chǎng)，由案件督辦員對(duì)案件進(jìn)行分析并調(diào)解，告訴雙方當(dāng)事人本案一方面鑒定比較繁瑣，不光要鑒定開(kāi)裂原因，還要鑒定加固方案、維修費(fèi)用，還要由不同的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，根據(jù)當(dāng)事人介紹的情況，申請(qǐng)人房屋開(kāi)裂肯定與被申請(qǐng)人蓋房有關(guān)，但申請(qǐng)人建房時(shí)地基沒(méi)有處理好也有很大因素，如果三項(xiàng)鑒定做完會(huì)花費(fèi)很高費(fèi)用，甚至可能超過(guò)被告的賠償費(fèi)用，通過(guò)做大量的調(diào)解工作，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，只要第一項(xiàng)鑒定結(jié)果認(rèn)為原告的房屋開(kāi)裂與被告蓋房有因果關(guān)系，雙方即進(jìn)行和解，由被告對(duì)原告適當(dāng)賠償；鑒定結(jié)果出來(lái)后，雙方最終按承諾調(diào)解結(jié)案。通過(guò)在鑒定過(guò)程中融入調(diào)解工作，使許多案件最終調(diào)解或當(dāng)事人撤訴結(jié)案，起到了良好效果。