天還未亮，城市與村莊還在沉睡，路上幾乎沒有車輛與行人，而幾輛法院的警車閃著警燈行駛在初夏的清晨中。原來，南通開發(fā)區(qū)法院的執(zhí)行人員正在進(jìn)行“農(nóng)忙季節(jié)集中執(zhí)行大會(huì)戰(zhàn)”，重拳打擊長期躲避執(zhí)行的“老賴”。

 

“合伙人”執(zhí)迷不悟

 

6月11日凌晨4時(shí)30分起，南通開發(fā)區(qū)法院執(zhí)行局法官和法警兵分兩路，開展了突擊集中執(zhí)行行動(dòng)。

 

早晨5點(diǎn)30分左右，執(zhí)行法官來到了位于南通市開發(fā)區(qū)小海街道定海村某處的被執(zhí)行人周某家中。周某與近鄰新開街道的兩兄弟于2011年在通州區(qū)平潮鎮(zhèn)合伙經(jīng)營一家商務(wù)酒店，由于酒店內(nèi)需要裝修，故雇請李某和徐某等人進(jìn)行施工。完工后，周某等人因資金流通困難，工資未能及時(shí)給付。2012年1月17日，三位合伙人共同出具了一張36000元的欠條給了李某和徐某兩人，約定盡早歸還。但之后，周某一直沒有歸還欠款。經(jīng)多次催要未果，李先生和徐先生遂訴至法院，今年初兩位申請人向法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，周某卻以自己只是合伙人之一等種種理由拖延執(zhí)行，收入自己開銷都不夠，無錢給李某和徐某。之后變?yōu)榫芙与娫?，逃避法院?zhí)行。執(zhí)行人員只好趁早上他還在被窩里時(shí)，把他“請”了出來。

 

鑒于被執(zhí)行人周某拒不履行法院生效判決，法院最終決定對其司法拘留14天。

 

“包工頭”低下了頭

 

施某，原來是一個(gè)裝潢工人，經(jīng)常在鄉(xiāng)下承包一些小工程做做。2010年5月至2011年7月，施某陸續(xù)為張某承接的呂四船閘裝潢工程做工。工程結(jié)束后，經(jīng)結(jié)算，張某結(jié)欠施某勞動(dòng)報(bào)酬19000元，并于當(dāng)年7月5日，出具了一份上寫“今欠施某工資款壹萬玖仟元整”欠條給施某。次年1月21日，張某給付了7000元，余款遲遲不予兌現(xiàn)。2013年9月17日，施某一氣之下，將張某告上法庭，追索剩余12000元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬。判決生效后，張某仍是不履行法定義務(wù)。2014年1月14日，申請人施某申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行通知書下達(dá)后，張某玩起了“躲貓貓”。執(zhí)行法官多次上門，并通過南通開發(fā)區(qū)竹行街道司法所和當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)尋找，就是不見蹤影。

 

區(qū)區(qū)萬元工資報(bào)酬，一拖便是三年，該院執(zhí)行法官時(shí)刻記在心頭。此次行動(dòng)，他們改變了以往傳統(tǒng)的執(zhí)行方法，利用清晨時(shí)分開始突出行動(dòng)，避免有經(jīng)驗(yàn)“老賴”逃避執(zhí)行。清晨六點(diǎn)多，睡意依在的張某看到了不期而至的法院執(zhí)行人員時(shí)，禁不住說：“你們這個(gè)時(shí)間就上班了嗎？比我們老百姓還勤快！”

 

經(jīng)法官近兩個(gè)小時(shí)的耐心講解，最終，賴債不還的被執(zhí)行人張某在法律面前低下了頭，認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，結(jié)欠了施某全部工資款。對此，申請人表示非常滿意，自愿放棄遲延履行期間的債務(wù)利息，此案圓滿劃上了句號。

 

“淡定哥”堅(jiān)稱沒錢被拘

 

9點(diǎn)時(shí)分，當(dāng)執(zhí)行人員到達(dá)楊某所在南通開發(fā)區(qū)羅萊家紡廠區(qū)時(shí)，“請”楊某到法院走一趟時(shí)，楊某顯得很“淡定”，衣服整整，從容地上了警車……

 

原來，2013年5月22日，家住蘇北泗洪縣的楊某與山東荷澤市的李某因交通事故發(fā)生糾紛，經(jīng)南通開發(fā)區(qū)法院調(diào)解，雙方各承擔(dān)50%的民事責(zé)任，由被告楊某賠償原告李某各項(xiàng)損失24642.95元，承諾于當(dāng)年年底前還清，一次性了結(jié)此事，但事后楊某拒不履行，不知去向。無奈之下，李某于2014年1月6日申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。受案后，執(zhí)行法官趕赴其泗洪老家了解情況。通過被執(zhí)行人的嫂子了解到，楊某長期不在家，家中沒有人，只有五間平房，夫妻倆戶口掛在鄉(xiāng)下，五、六年沒回家過春節(jié)了，膝下有兩個(gè)兒子，一個(gè)在南通，一個(gè)在宿遷，戶口都已遷走。當(dāng)?shù)胤ㄔ航缂ㄍフ{(diào)解員楊某也證明被執(zhí)行人長期在南通打工，與家中無任何聯(lián)系，執(zhí)行工作一度陷入了僵局。

 

再狡猾的狐貍，也逃不過獵人的眼睛。偶然的一次機(jī)會(huì)，執(zhí)行人員通過銀行發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人楊某的賬戶上忽然發(fā)放了一個(gè)月工資。經(jīng)了解，其在羅萊家紡打工。案件終于有了線索，執(zhí)行人員為了不打草驚蛇，決定于6月11日來個(gè)突襲。

 

楊某被“請”到法院后，泰然處之，寵辱不驚，堅(jiān)持稱自己沒有錢，哪怕拘留自己也可以。種種跡象表明，楊某在逃避執(zhí)行。為此，南通開發(fā)區(qū)法院依法對其實(shí)施了司法拘留。

 

“清晨行動(dòng)”繼續(xù)進(jìn)行……

 

進(jìn)入6月份以來，針對大量被執(zhí)行人可能回鄉(xiāng)農(nóng)忙的現(xiàn)實(shí)情況，南通開發(fā)區(qū)法院執(zhí)行局及時(shí)開會(huì)部署，要求全體執(zhí)行人員對在手案件進(jìn)行排查，將因被執(zhí)行人長期外出而未執(zhí)結(jié)的案子列為重點(diǎn)排查對象。執(zhí)行法官則抓住麥?zhǔn)障姆N有利時(shí)機(jī)，組織車輛和人員集中行動(dòng)，早出晚歸加大執(zhí)行力度，促使一批久拖不執(zhí)的案子取得重大突破。該院通過密集采取集中執(zhí)行活動(dòng)，尤其在涉及勞動(dòng)報(bào)酬、交通事故、小額借貸等民生類案件的執(zhí)行中，突出做到了“早查詢”、“早控制”、“早制裁”等“快”、“嚴(yán)”相結(jié)合的執(zhí)行方法，取得了較好的成效。該院執(zhí)行局周修俊局長表示，此次行動(dòng)改變了以往常規(guī)的執(zhí)行方法，避免有經(jīng)驗(yàn)“老賴”利用法院正常作息時(shí)間逃避執(zhí)行。該院執(zhí)行局將繼續(xù)開展各項(xiàng)突擊行動(dòng)，重拳打擊長期躲避執(zhí)行的“老賴”，切實(shí)維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。