“千年不賴，萬年不還”，不知從何時(shí)成了眼下眾人耳熟能詳?shù)念H為經(jīng)典的“當(dāng)代俗語”，現(xiàn)實(shí)生活中有過討債經(jīng)歷的人對此感慨尤為深刻。在那些長期不愿主動(dòng)執(zhí)行法院生效判決的債務(wù)人中，不少人為逃避法院追究行動(dòng)詭秘，狡兔三窟。他們猶如鬼魅一般，白天藏匿于市井之間，夜深人靜之時(shí)潛回家中，給法院執(zhí)行工作增添了極大難度。針對這些現(xiàn)象，蘇州工業(yè)園區(qū)法院開展了涉民生案件集中執(zhí)行活動(dòng)，將平時(shí)難于尋找，且情節(jié)嚴(yán)重的被執(zhí)行人集中傳喚到法院。

6月15日五時(shí)整，由法院執(zhí)行人員、法警、車隊(duì)組成的執(zhí)行隊(duì)伍，分成兩組，在黎明的第一縷陽光下駛出法院大門。一次次追蹤著“老賴”們躲藏的身影，一幕幕“老賴”追擊的場景走進(jìn)人們的眼簾......

（一）

五點(diǎn)的蘇城，夜色還未褪盡，路燈照著剛被灑過水的路面，透出早春的寒意。

二十分鐘后，執(zhí)行人員敲響了家住高浜新村顧老板的家門。顧老板做“工頭”已經(jīng)有好幾年了，2012年6月，顧老板雇傭的一名電工劉某在施工時(shí)不慎被電擊中，失去了三根手指，落下了八級殘疾。兩人的賠償糾紛經(jīng)過了派出所的調(diào)解，但是作為雇主的顧老板對劉某的賠償要求一直置之不理，直到劉某將其告上法庭，兩人在法官的主持之下達(dá)成和解協(xié)議，顧老板承諾賠償劉某16.5萬元，賠償款用分期的方式打入劉某的賬戶。然后顧老板在陸續(xù)支付了8萬余元賠償金后，就沒有了音訊。劉某無奈之下向法院申請了執(zhí)行。

執(zhí)行法官屢次打電話給顧老板，“我認(rèn)賬的，但是現(xiàn)在別人欠了我的工程款，我也沒有錢！”顧老板對調(diào)解協(xié)議沒有異議，但是對履行卻總以“三角債務(wù)”為由推三阻四。

顧老板睡眼惺忪的打開門，看到站在門外的執(zhí)行人員，一下子沒有反應(yīng)過來。當(dāng)執(zhí)行人員宣布司法拘留的決定，感到有點(diǎn)慌了，怎么也沒想到法院會(huì)對他動(dòng)“真格”，想到法律后果，顧老板有些后悔，他認(rèn)為人家欠他的錢，他也拖著債算不了什么。現(xiàn)在他似乎有些明白了，什么叫承擔(dān)法律責(zé)任。

但顧老板還算是個(gè)“識(shí)時(shí)務(wù)”的生意人，懾于法律威嚴(yán)，他對執(zhí)行人員的法制教育很快有了認(rèn)識(shí)，回到法院后，在法官的主持之下與申請執(zhí)行人劉某重新達(dá)成了和解協(xié)議，約定年底前償還所有的賠償款。

（二）

乍暖還寒的早春，絲絲涼意透過黎明的薄霧，籠罩著還在沉睡的蘇城。

執(zhí)行車隊(duì)驅(qū)車來到古婁新村，在這里要尋找一位欠錢不還的老王。執(zhí)行人員已經(jīng)給老王發(fā)過多次傳票，打過多次電話，可是傳票被退回，電話那頭永遠(yuǎn)都是接不通的“嘟嘟”聲。

老王的住所門窗緊閉，敲了好一會(huì)門，里面死氣沉沉毫無反應(yīng)。不甘心的執(zhí)行人員跑到樓道里打開電表箱，抄下電表數(shù)字，與幾天前來踏勘現(xiàn)場的電表數(shù)字相對比，發(fā)現(xiàn)數(shù)字有了明顯的增長。“肯定有人住！”執(zhí)行人員繼續(xù)敲門，突然里面?zhèn)鱽硪粋€(gè)懶懶的聲音：“來了！”

可是當(dāng)執(zhí)行人員言明身份時(shí)，屋內(nèi)突然又是一片死寂。過了好一會(huì)兒，門才緩緩打開，撲面而來的是一股濃重的酒味。老王光著膀子，半睜著雙眼，一邊打著酒嗝一邊反問：“找我干嘛？”執(zhí)行法官出示了法律文書，半醉的老王既沒有表示承認(rèn)，也沒有表示反對，當(dāng)被告知其被拘傳時(shí)，似乎酒醒了一半。“我沒有錢！”說話依然不利索的老王，急急忙忙的穿上衣服，被押上警車。躲得過初一，躲不了十五，老王在酒醒之后應(yīng)該會(huì)明白，法律的追究是無處可逃的。

（三）

薄霧籠罩著青劍湖的湖面上，早起的百姓看著警車開進(jìn)小區(qū)，殊不知這里藏匿著一個(gè)操作過“一房二賣”的“老賴”。

老朱是土生土長的本地人，沒有讀過書，大字不識(shí)幾個(gè)。2005年12月老朱農(nóng)村的住宅遇上拆遷，這讓老朱開心無比，拆遷讓他和家人獲得了位于青劍湖花園的兩套拆遷安置房。本應(yīng)安心過日子的老朱，經(jīng)過幾年的折騰卻欠下了高額高利貸。2009年，老朱將其中的一套拆遷安置房賣給了趙某，房屋總價(jià)55萬元，趙某先后支付了44萬元房款后，老朱將該房的鑰匙交給了趙某，趙某將房屋簡單裝修后出租了出去。但是令趙某沒有想到的是，老朱為歸還高利貸欠賬，又于2010年將房子出售給了第三人，并于2010年5月將房屋所有權(quán)變更至第三人名下。但由于房屋被趙某的租客長期租用，第三人想要收房時(shí)發(fā)現(xiàn)了老朱將 “一房二賣”的詭計(jì)。于是趙某起訴至法院要求老朱返還房款，并承擔(dān)因?yàn)榉课萆诞a(chǎn)生的損失。立案后，老朱對訴訟沒有做答辯，最終，法院判決朱某返還購房款44萬元，并承擔(dān)趙某的損失26萬余元。

判決生效后，老朱對法院判決置若罔聞不予理會(huì)，至今分文未還。每次法院向他交涉還款問題，他都吹胡子瞪眼的強(qiáng)調(diào)自己沒錢怎么還款，講話的口氣讓人聽了好像是人家欠他的錢，后來是干脆看見法院的人就回避。

開門的是老朱的老父親，老人家雖然上了年紀(jì)，可是“腦筋”卻很靈活，面對執(zhí)行法官的詢問，老人家一會(huì)兒裝聽不懂，一會(huì)兒裝聽不見。問他兒子去哪兒了，他回答：“兒子不住在這兒！”

“那打個(gè)電話給他吧！”當(dāng)執(zhí)行法官拿起電話撥通了老朱的手機(jī)，正在這時(shí)，里屋傳出了一陣電話鈴聲。

 原來老朱就藏在屋里！執(zhí)行人員走進(jìn)里屋，從“被窩”里請出了還在做夢的老朱。當(dāng)老朱被押上車的那一刻，那位企圖隱瞞兒子行蹤的老父親有些醒悟了：法網(wǎng)恢恢，不會(huì)放走一個(gè)破壞法律的人。

曙光漸強(qiáng)，古城的輪廓已影影綽綽地顯露在朦朦朧朧的晨曦之中。

不到兩個(gè)小時(shí)，法院執(zhí)行人員登門“拜訪”的被執(zhí)行人有10名, 其中4名老賴被依法“請”到法院。相對這些人平時(shí)很難找尋的情況，凌晨的“戰(zhàn)果”可以說是很“輝煌”了。

此次集中執(zhí)行，對那些長期故意不履行償債義務(wù)并同法院“躲貓貓”的老賴來說，解決了往日執(zhí)行工作經(jīng)常撲空的問題，大大提高了工作效率。同時(shí)，園區(qū)法院同時(shí)通過電視臺(tái)向社會(huì)公布了首批43名失信被執(zhí)行人名單，形成執(zhí)行信息輿論影響，敦促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，為當(dāng)事人及時(shí)有效兌現(xiàn)合法權(quán)益提供保障。