2013年8月9日晚上10時(shí)許，常州某機(jī)械加工廠駕駛員高某開車行至山東省威海市乳山市的海邊。海風(fēng)習(xí)習(xí)惹人醉，高某改變?cè)肪€，驅(qū)車至海邊欲一賞月下海景。因停車不便，高某直接將貨車停放在了柔軟的沙灘上。

 

孰料，平靜的大海暗藏危機(jī)，海水開始漲潮，但是高某的貨車陷入柔軟的沙灘中無法動(dòng)彈。高某焦急地聯(lián)系了當(dāng)?shù)毓蚕啦块T，消防員很快來了，但受制于沙灘和漲潮的原因無法上前施救，高某只能眼睜睜看著海水沒過了自己的車子。次日上午海水退去，消防員終于能夠?qū)⑹Y某的車子拖出。后經(jīng)定損，該車維修費(fèi)高達(dá)二十余萬元，可認(rèn)定全損。理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為是蔣某的過錯(cuò)導(dǎo)致意外發(fā)生，海水浸泡也不屬于車損險(xiǎn)理賠范圍，不愿意賠償，車主遂訴至武進(jìn)法院。

 

對(duì)于該案，武進(jìn)法院審理后認(rèn)為，駕駛員過失導(dǎo)致車損保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償，保險(xiǎn)的主要目的就是為了挽救過失，而海水浸泡也不在本案車損險(xiǎn)條款明確列舉的免責(zé)事由內(nèi)，保險(xiǎn)公司無任何理由不予賠償，最終判決保險(xiǎn)公司全額賠償車主的維修費(fèi)。