包某持過(guò)期駕駛證駕駛車(chē)輛，發(fā)生了車(chē)禍，而保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)禍損失拒絕賠償，認(rèn)為他屬于無(wú)證駕駛。那么，持過(guò)期駕駛證駕駛車(chē)輛，是否就等于無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司可否拒絕賠償呢？

 

2011年8月10日，包某駕駛小轎車(chē)途經(jīng)南通市通州區(qū)人民東路某地段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東的蔣某駕駛的二輪騎摩托車(chē)相撞，造成蔣某輕微傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，包某負(fù)主要責(zé)任，蔣某不負(fù)責(zé)任。后雙方在交警部門(mén)的調(diào)解下，包某賠償蔣某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)4749元。就賠償費(fèi)的問(wèn)題，包某多次與其投保車(chē)輛的保險(xiǎn)公司協(xié)商，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，包某的駕駛證已超過(guò)有效期限，屬于無(wú)證駕駛，拒絕賠償。包某無(wú)奈之下，將其投保的保險(xiǎn)公司告上了法庭。

 

法院審理查明，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。包某的駕駛證有效期自2001年4月20日至2011年4月20日，事故發(fā)生后，但包某于2011年8月12日換領(lǐng)了駕駛證，換領(lǐng)后的駕駛證有效期從2001年4月20日起算。

 

法院認(rèn)為，無(wú)證駕駛系指駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)，沒(méi)有取得由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛駕駛證，或者取得機(jī)動(dòng)車(chē)輛駕駛證后被吊銷(xiāo)或者駕駛許可被依法撤銷(xiāo)。本案包某至事故發(fā)生時(shí)，不存在駕駛證被吊銷(xiāo)或者撤銷(xiāo)的情況，不屬于無(wú)證駕駛的行為。另外，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》規(guī)定，駕駛證在超過(guò)有效期一年內(nèi)仍可以換證，事故發(fā)生后，包某換領(lǐng)了駕駛證，其換證的時(shí)間并未超過(guò)有效期一年，且換領(lǐng)駕照后有效期的起算時(shí)間仍然是2001年4月20日，與初始領(lǐng)駕照的起算時(shí)間相同，表明包某的駕駛證在事故發(fā)生時(shí)仍然有效。因此，保險(xiǎn)公司以“駕照過(guò)期屬于無(wú)證駕駛為由”拒絕理賠，沒(méi)有法律依據(jù)。一審法院因此判保險(xiǎn)公司賠償包某4479元。

 

保險(xiǎn)公司對(duì)此不服，上訴到南通市中級(jí)法院。近日，在南通市中級(jí)法院的調(diào)解下，保險(xiǎn)公司同意賠償包某4400元。