因一百萬元的欠債，花甲老人李志成將兒子李林、兒媳徐美告上了法庭。接到法院傳票后，徐美匆忙匯了一百萬元至婆婆的賬戶。然而她的還款行為卻被認定是惡意還款。日前，啟東法院一審判決限被告李林、徐美于判決生效之日起三十日內歸還原告李志成借款人民幣100萬元。

 

1949年出生的李志成是啟東呂四港鎮人，早年因拆遷拿到兩百多萬補償款。2009年兒子李林因生意資金周轉，開口向李志成借款100萬。李志成在老伴勸說下同意借錢，但讓兒媳徐美打了一張借條。近年李志成因故與老伴、兒子等家人關系不睦。他在數次向李林索債無果，情急之下一紙訴狀遂將李林、徐美告上法庭。

 

庭審時，徐美拿出一張銀行匯款憑證，證明他們已向婆婆名下銀行賬戶匯入了100萬元。她振振有詞地說：“公婆是夫妻，還款給婆婆也是一樣。”確實如此，常人看來，夫妻一體，財產自然也是共有。案件似乎峰回路轉。

 

然而，李志成卻漲紅了臉，忿恨地說：“這本是家事，我不愿拿到臺面上說！”接著他拿出了一份析產協議。原來他和老伴曾訂立析產協議，協議明確分割兩人財產，包括約定涉案100萬元借款債權歸李志成所有，該協議簽訂時雙方親屬包括李林均在場。

 

李志成又指出，徐美是收到本案訴狀后才向老伴銀行賬戶匯入100萬元，而老伴目前與他們小夫妻共同生活，這種還款沒有意義。

 

法院審理后認為李志成與妻子訂立夫妻析產協議合法有效，協議約定涉案借款歸李志成個人所有均有法律效力，而李林、徐美作為其家庭成員，簽訂該協議雙方親屬及李林在場，理應知道該協議約定，而李林、徐美卻在收到本案訴狀后才將100萬元匯入婆婆銀行賬戶，可以推定其系惡意還款，并不能視為對李志成的還款。（為保護當事人隱私文中使用化名）