蘇某的姐姐已經80余歲高齡，且有腿部疾病長期臥病在床，并長了很嚴重的褥瘡。幾個兒子只負責輪流照顧送飯，卻沒人花錢治療，女兒也只是過段時間來看看。

 

弟弟蘇某比姐姐年輕，才60余歲，家在市里又有退休金，家庭經濟條件也比較好，由于心疼姐姐，便提出把姐姐接到市里治療，蘇姐的三個兒子聽了覺得市里花費一定很大，就說在縣里的醫院治療，且到市里照顧也不方便。蘇某堅持要帶走姐姐，并說我帶去不要你們問事，就帶走了。

 

到市人民醫院進行治療，行骶尾部褥瘡擴創＋VSD吸引術、植皮書引流術等，并治療腿疾，花去醫療費49697.12元。住院3個多月期間，蘇姐的生活護理均由蘇某料理，醫療費也是由蘇某墊付。經過索要，蘇姐的幾個兒子只給了部分款項，女兒沒給。蘇某遂起訴至泗陽法院，請求判令被告歸還為其母親治病墊付的醫療費49697.12元、護理費8100元、外購藥品3000余元。并提供醫院出院記錄、診斷報告、醫療費發票、用藥明細單、關于護工費的收條8張。

 

蘇姐的女兒沒有出庭，三個兒子辯稱：住院一個月以后基本上不用藥了，當時我們想將母親帶回來，舅舅不給帶說那地方條件好，所以用多少藥我們是承認的，但是后來的一個多月的費用大部分是住院費用，包括護理費是可以避免的，我們不承擔，是舅舅自己愿意找的，原告外購藥是不是醫生叫他去買的，我們不知道，是不是用在我母親身上有質疑，因此只承擔醫院清單上有的。

 

經查實：三被告已向原告支付20500元，其中老大支付4000元，老二支付6500元，老三支付10000元，女兒沒給錢。

 

泗陽法院審理認為，原告主張的費用為：醫療費49697.12元、護理費7890元、外購藥品3624元。對于醫療費部分予以照準。護理費部分原告提供的所謂護理人員出具的護理費收據，因相關人員沒有到庭作證，本院對此部分證據證實的費用不予支持，但考慮到被告的母親年歲較高且長期臥床，也確實需要有專人護理，故本院支持被告母親在醫院住院期間的護理費用，每日為50元，則護理費共計5400元。綜上，被告應付給原告的費用為醫療費49697.12元、護理費5400元，合計55097.12元，應由四被告平均負擔，每人為13774.28元。判決被告張大還應支付9774.28元，被告張二還應支付7274.28元，被告張三應支付3774.28元，被告張小妹應支付13774.28元。