車輛送到修車廠修理，車主卻不用支付維修費(fèi)。這家修車廠為何甘心做“賠本生意”？近日，吳中法院公開審理了一起兩名車主與兩名修車廠工作人員合謀保險詐騙的案件。四人通過制造虛假交通事故騙取保險金來為修車“埋單”，最終受到了法律的懲處。

 

“免費(fèi)”修車籠絡(luò)客戶

 

2012年5月底，許某飲酒后駕駛一輛奔馳轎車時發(fā)生交通事故，使奔馳車右后部受損。次日，許某將車送至某修車廠修理，才發(fā)現(xiàn)車險已經(jīng)到期，無法理賠。高檔轎車的修理費(fèi)不是小數(shù)目，負(fù)責(zé)接待許某的修車廠服務(wù)部經(jīng)理趙某為了留住客戶，與許某商量出一個能夠免費(fèi)修車的“妙計”。

 

第一步，許某為發(fā)生事故的奔馳車重新購買保險，保險期限自2012年6月2日至2013年6月1日。第二步，趙某讓自己的同事、市場部經(jīng)理沈某聯(lián)系另一客戶郭某“借車”——郭某的車此前發(fā)生過事故，已經(jīng)獲得理賠款2千余元，但車輛還沒有維修。第三步，6月10日晚7點(diǎn)，趙某、許某和郭某至木瀆鎮(zhèn)花苑路，由趙某指揮二人車輛停放位置，“擺放”出一起雙車事故現(xiàn)場。第四步，由許某向保險公司索賠，經(jīng)過勘查、定損等程序，成功套取了理賠金3萬余元。

 

一番精心布置得到了“三贏”的結(jié)果：許某無需自掏腰包修車；郭某的車被修車廠免費(fèi)修好，2千多元理賠款被直接收入囊中；修車廠更是做成了一單利潤客觀的生意。

 

保險詐騙落法網(wǎng)

 

但好景不長，他們自導(dǎo)自演交通事故騙保的行為被保險公司發(fā)現(xiàn)并報案，參與騙保的四人悉數(shù)歸案，許某費(fèi)盡心機(jī)得到的3萬余元保險金如數(shù)退賠給了保險公司。公訴機(jī)關(guān)以保險詐騙罪向吳中法院提起公訴。

 

吳中法院審理認(rèn)為，被告人許某、趙某、郭某、沈某進(jìn)行保險詐騙活動，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成保險詐騙罪，系共同犯罪。其中，許某、趙某、郭某起主要作用，系主犯，但郭某的作用小于許某和趙某；沈某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。四人如實(shí)供述了犯罪行為，許某退賠了全部贓款給被害單位，可以酌情從輕處罰。綜合考慮本案情節(jié)，法院決定對四被告人均從輕處罰并適用緩刑。最終，許某等四人被判處1年3個月至10個月不等有期徒刑，緩刑1年9個月至1年6個月，各處罰金1萬元。

 

騙保動機(jī)各不同

 

占點(diǎn)便宜，是參與騙保車主的主要心理。在多數(shù)情況下，車主的車輛在騙保前確實(shí)發(fā)生過事故導(dǎo)致車輛毀損，或事前存在舊損，但因?yàn)楦鞣N原因無法按正常程序走保險理賠，或按照正常程序只能獲得部分理賠，車主為了省錢，就想通過作假騙保來免費(fèi)修車。

 

利用理賠程序，通過造假使保險金遠(yuǎn)高于實(shí)際修車費(fèi)用，在給客戶修車的同時賺取差價，是誘使維修人員參與犯案的主要動機(jī)。甚至有時車主最初并沒有想到造假騙保修車，反而是修車廠工作人員引誘，才產(chǎn)生合謀騙保的想法。

 

法官提醒：保險公司應(yīng)該加強(qiáng)保險理賠現(xiàn)場勘查、定損和理賠審查工作的力度和實(shí)效性，重視對汽車修理單位及員工的審查與監(jiān)管。同時車主也要注意，在購買了車輛保險出險后，盡量自己親自報案，在不影響交通且條件允許的情況下，盡量要求保險公司人員出事故現(xiàn)場勘查。不要輕信非保險從業(yè)人員的“走保險免費(fèi)修車”承諾，被騙保人員所利用，成為保險詐騙的共犯。