日前，六十多歲的田某到昆山法院立案稱自己被40歲的朋友李某欺騙，將5萬元借給李某后她遲遲不肯歸還。然而，在法官審理此案之后卻發(fā)現(xiàn)田某與李某的關(guān)系并非表面上看起來那么簡單的借貸關(guān)系。

 

原來，李某是外鄉(xiāng)來昆山打工人員，她經(jīng)歷過一次失敗的婚姻，離婚后子女歸前夫撫養(yǎng)，自己一個人在昆山無依無靠。一次偶然的機會，通過同事介紹結(jié)識了年近六十的田某，田某對李某特別有好感。一開始，李某認為田某不務(wù)正業(yè)且有家室就斷然拒絕了他，但禁不住田某對自己格外貼心照顧，經(jīng)常請她出來吃飯，還經(jīng)常給她零花錢，漸漸便甘心成了田某的“情人”。然而，有一次李某翻看田某手機時無意間發(fā)現(xiàn)田某的秘密：田某同時與其他兩名女子保持密切通話，再三追問后田某承認了自己有多名情人的事實。知道實情的李某火冒三丈，要求田某作出感情補償，田某為維持情人關(guān)系，萬般無奈下只得用女兒的銀行卡為李某購買了一輛價值5萬元的汽車。令田某沒想到的是，李某在得到車后再也不接自己的電話，決意分手。田某認為自己“賠了夫人又折兵”，十分不爽，苦于不能公開二人關(guān)系，于是他謊稱自己的錢是借給李某的，將昔日情人告上法庭索還“借款”并將銀行卡支付憑證等證據(jù)當庭提交。

 

庭審中，李某將事情的來龍去脈作為答辯意見向法官說明，田某也承認上述事實。法官依法查明田某確實沒有固定經(jīng)濟來源，而且田某妻子患有重病，醫(yī)療開銷巨大，家庭較為困難，其生活開銷完全依靠其獨生女兒，而其女兒收入也很一般。田某女兒交給他的銀行卡本來是為了方便給母親看病用的，不料卻被田某拿來供養(yǎng)了“情人”。法官在了解上述情況后依法組織雙方進行調(diào)解，經(jīng)過耐心解釋相關(guān)法律規(guī)定后做通雙方思想工作，最終，雙方達成一致協(xié)議，由李某返還田某30000元，案件就此了結(jié)。

 

法官提醒：在本案中，田某為李某所花錢款系女兒為其母親積攢的治病款項，屬于夫妻共同財產(chǎn)，且田某在婚外與李某保持戀人關(guān)系，這種戀愛關(guān)系本身就屬于不正當關(guān)系，有違社會公序良俗原則，從道德上來講李某應該返還該部分錢款。因本案當事人對對方情況比較清楚，在法官耐心細致地講明事情利害、也釋名田某的妻子對該部分錢款的共有權(quán)，經(jīng)法官調(diào)解，雙方一致同意由李某返還田某30000元，雙方自此互不來往。