近日，句容法院少年庭審結(jié)了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件，經(jīng)過該庭吳法官的耐心調(diào)解，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，最大限度地保護(hù)未成年人健康成長。

   

原告王某和被告張某于兩年前協(xié)議離婚，為爭得兒子的撫養(yǎng)權(quán)，協(xié)議時張某自愿不要求王某給付婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)，而王某為了盡快離婚也同意把兒子的撫養(yǎng)權(quán)給張某。

 

離婚后王某與張某仍然生存嫌隙，奪得兒子撫養(yǎng)權(quán)的張某對王某探視兒子總是以種種理由推脫，無奈之下王某只能偷偷到兒子的學(xué)校去探視，并在兒子面前數(shù)落張某的不是，張某也對兒子灌輸王某的不對，并阻止兒子與其母親見面。想到懷胎十月生下的兒子，如今見一面都困難，王某一氣之下，一紙訴狀將前夫張某告上了法庭，堅決要求奪回兒子的撫養(yǎng)權(quán)。

 

法院受理此案后，主審法官本著有利于未成年人身心健康為原則，第一時間組織雙方到法庭進(jìn)行調(diào)解，從孩子的健康成長角度出發(fā)，耐心地做雙方當(dāng)事人的思想工作，提示他們，爭奪撫養(yǎng)權(quán)看似疼愛孩子，實則是自私的表現(xiàn)，都是只從自己的利益出發(fā)，忽視了孩子的感受，孩子夾在他們中間成了“生氣筒”。承辦法官還提醒張某不讓王某看孩子是違法的，也是自私的，任何親情都無法取代母愛，父母離異對孩子的成長已經(jīng)有很大的影響了，如果再得不到母愛，將會給孩子的心靈留下很大的創(chuàng)傷，同時告訴王某給付撫養(yǎng)費(fèi)也是做母親的法定義務(wù)，希望雙方放下心結(jié)，多從兒子的健康成長角度考慮，讓兒子能享受到完整的愛。從法理到親情，最終在法官耐心的調(diào)解下雙方達(dá)成了協(xié)議，原告王某放棄爭奪婚生子的撫養(yǎng)權(quán)，并愿意每月支付婚生子撫養(yǎng)費(fèi)600元，被告張某也同意原告探視婚生子。一場奪子之戰(zhàn)最終以調(diào)解的形式圓滿落下帷幕。