近年來由于醫學水平的發展，“親子鑒定”技術日益成熟，具備鑒定資質的機構也不斷增多，程序簡單，費用低廉，在離婚案件中申請“親子鑒定”的案件日益增多。

 

2013年小王訴至法院，要求與妻子小李離婚，同時要求小李撫養婚生子，自己不承擔撫養費用。小王的訴訟請求引起了主審法官的注意，一般離婚案件中原告都要求撫養權歸自己，即使孩子由對方撫養也會寫按法律規定支付撫養費，明確寫明“不撫養孩子，不付撫養費”的案件很少。

 

經過庭審了解到，小王、小李經人介紹相識相戀，2012年4月登記結婚，10月生育一子。小夫妻婚后初期感情很好，由于是未婚先孕，加上孩子剛出生時鄰居及親朋有人說孩子長得不像小王，小王及家人為此產生了懷疑，雙方為此發生爭執鬧上法庭。庭上，小王堅決要求做“親子鑒定”，以解心頭疑惑。小李也態度明確同意做，以此來證明自己的清白。兩周后鑒定結果出來了，孩子是小王親生的，小王及家人后悔莫及，當庭表示不離婚了。可這時小李則堅決要求離婚，因為小王的猜忌和鑒定的行為已經嚴重的傷害了小李和夫妻感情。經法院多次調解和好無果，雙方最終達成調解離婚協議，孩子由被告撫養，原告每月承擔撫養費800元。

 

 

【法官提示】

 

親子鑒定作為一種證據方法，其實施必須具有必要性和正當性。有利于子女的最佳利益構成必要性，當事人請求親子鑒定，必須具有推定親子關系存在與否的重要證據，請求確認親子關系的一方要承擔與其訴訟請求相適應的舉證責任，只有申請人完成了舉證責任，足以使法官產生內心確信的基礎，才能夠請求進行親子鑒定，也就是說親子鑒定程序在法院并非隨意啟動，必須具備一定的條件。當然雙方當事人自愿也可不通過法院直接自己去鑒定機構申請鑒定，但夫妻之間信任是第一位的，莫讓鑒定解了疑惑，散了家庭，最終受害的還是孩子。