2013年3月份，被告人常會云、徐志同經合謀，在廣東省某市農村典租屋內置備臺式電腦2臺，并在互聯網上購得交易網站及銀行卡數張，用于實施網絡詐騙。2013年6月19日下午，被告人徐志同在某網絡公司代理的“大俠傳”網絡游戲上聯系到游戲玩家小C，遂以向小C購買價值人民幣2600元的游戲賬號為名，將小C騙至交易網站進行交易，并偽造了交易成功信息。在小C通過該網站客戶服務QQ號要求提取貨款后，被告人常會云、徐志同編造“提取貨款需交納50%保證金、繳納保證金需加零錢、交易網賬號被凍結需匯款解凍、匯款需匯足人民幣15000元才能轉賬”等各種借口，誘騙小C5次向二被告人提供的銀行卡內匯款計人民幣12490.1元，后由被告人徐志同及其委托的“金吳”（另行處理）將上述匯款分別取出，由二被告人平分。其后，被告人徐志同將上述銀行卡提供給“金吳”，由“金吳”通過該網站客戶服務電話，編造“提取貨款需匯手續費”等借口，誘騙小C繼續向上述銀行卡匯款，再行騙得小C人民幣1600.2元。

 

案發后，公安機關依法扣押被告人等作案工具臺式電腦主機2臺。此外，被告人常會云、徐志同的親屬各代退人民幣7000元，已發還被害人。

 

法院審理后作出判決：1、被告人常會云犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。2、被告人徐志同犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。3、被告人常會云、徐志同退出的違法所得人民幣九十元三角發還被害人。暫存于公安機關的作案工具臺式電腦主機2臺，予以沒收，上繳國庫。

 

法院認為，被告人常會云、徐志同結伙，以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，實施網絡詐騙，騙取他人財物數額較大，其行為均已構成詐騙罪，應依法處罰。被告人常會云、徐志同歸案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。鑒于被告人常會云、徐志同積極退贓，當庭自愿認罪，且悔罪態度較好，故酌情從輕處罰，同時考慮到對被告人常會云、徐志同宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，故均給予一定的考驗期限。公訴機關指控被告人常會云、徐志同犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，量刑建議適當，予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條的規定作出了上述判決。（被告人姓名系化名）