快遞員強奸殺人 被告人一審被判死刑
作者:蔣峻 英明 華俊 發布時間:2014-05-13 瀏覽次數:885
家住常熟的21歲女孩徐某,剛參加工作沒多久,正值花樣年華,卻在回家路上被快遞員董紅樓假借有快遞誘騙上車,慘遭強奸殺害。
見男友 返途中 人莫名失蹤
經查,警方發現一輛送快遞的黃色面包車在上述時間內恰恰出現在徐某失蹤的監控區間段內,車輛使用人名為董紅樓,而在警方調取了董紅樓的信息后有了更為可疑的線索。警方發現,董紅樓實際使用的另一輛現代牌汽車在案發當天下午6點多從常熟上高速,行駛到南通市通州區短暫停留后返回,當天晚上接近12時的時候又回到了常熟,形跡十分可疑。
因此,警方大膽推測,徐某有可能已經遇害,而董紅樓當晚開車去南通很有可能是拋尸。警方遂在
最終,在警方的法律教育和無可辯駁的證據面前,董紅樓交代了強奸并殺害徐某,之后拋尸南通一修路工地的犯罪事實。
送快遞 遇少女 起強奸歹念
時年31歲的董紅樓曾于2003年12月因犯強奸罪被法院判處五年有期徒刑。出獄后,董紅樓進入常熟某快遞公司擔任快遞員,負責常熟高新區的快遞業務。
歹念萌生后,他心想以送快遞為由,先把徐某騙上車,這樣她就沒有機會逃跑了。于是,他把車開到徐某邊上,跟徐某講車上有她的快遞,還讓她上車一塊找。看是快遞公司的車子,雖然不確定是否認識這個快遞員,徐某仍然沒有懷疑就上車了。
等徐某上車后,董紅樓就把車門關上,把徐某壓倒在車里面。此時,意識到危險的徐某不斷反抗,掙扎叫喊,但是沒人聽到。氣急敗壞的董紅樓打了徐某兩個耳光,又用包裝快遞的膠帶紙把她的手腳捆住,嘴封上。
隨后,董紅樓將面包車掉頭,開往附近一個防汛通道,找了一個偏僻的地方把車停下。在車里,他不顧徐某的反抗,強行與徐某發生了性關系。
怕暴露 掩罪行 殺人又拋尸
期間,曾經有人經過快遞車的旁邊。見此,徐某又掙扎著坐起來大聲呼救。車外的人聽到了聲響,卻因為車窗貼著黑色防護膜,看不清楚里面發生了什么,錯過了施救的機會。
但是徐某的反應讓董紅樓緊張起來。他害怕罪行暴露,就捂住徐某的嘴巴,勒她的脖子,又用雙手掐住徐某的脖子。大約過了一兩分鐘,直到他感覺車外沒有人了才松開,但徐某已沒有了呼吸。
此時,喪心病狂的董紅樓,不僅沒有采取施救措施,反而把尸體放在車子中間,蓋上蛇皮袋和快遞,后來其想到把尸體扔到南通去,掩蓋罪行,轉移視線。自作聰明的他,還想到回家清洗尸體,把尸體身上留有的自己的痕跡消除掉,。回到家后,他恰巧碰到岳母在家,就把徐某的尸體和隨身物品全部轉移到了自己剛修好的現代牌汽車后備箱。
收拾停當后,董紅樓裝作若無其事地繼續收送快遞。下午6點多,他開著現代牌汽車從常熟上了高速,在南通下了高速。后來他看到一個地方正在修路,心想埋在路基下尸體就不會被人發現,于是趁著夜色將徐某的尸體埋在了正在修著的路基里。
埋好后,他看了一下時間,晚上9點多,他開著車從南通又返回了常熟。自覺一切天衣無縫的董紅樓,卻沒想到,就在幾天后,他就被警察抓獲了。
滅人性 法難容 惡行必嚴懲
今年2月,蘇州市人民檢察院就被告人董紅樓犯強奸罪、故意殺人罪一案向蘇州市中級人民法院提起公訴。
檢察機關指控,被告人董紅樓于
被告人董紅樓于
法院經審理認為,被告人董紅樓違背婦女意見,強行與婦女發生性關系,其行為構成強奸罪,在實施強奸后為滅口,其又非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為又構成故意殺人罪。被告人董紅樓犯有數罪,應依法予以數罪并罰。被告人董紅樓有強奸犯罪前科,此次有違背婦女意志,使用暴力強奸婦女,并在實施完畢后將被害人殺害,犯罪動機卑劣,人身危險性大,犯罪手段殘忍,犯罪后果極其嚴重,社會危害性極大,其雖有坦白情節,但不足以對其從輕處罰。綜合本案情節后,法院最終作出前述一審判決。
法官提醒,女子晚上最好不要單獨出門,一定要出門的話,單獨乘車最好選擇公交車或正規公司的出租車,一定不要乘坐黑車和摩的、電的。夏季天氣炎熱,許多女性穿著也比較清涼,這也會引起犯罪分子的注意,夜晚行走可以帶一件外套或樸素簡單一點的衣服在身邊,換好衣服再回家。