今年五一勞動節(jié)前夕，邗江法院聯(lián)合楊廟鎮(zhèn)政府、派出所及村委會的領(lǐng)導(dǎo)干部，通過部門聯(lián)動、多措并舉，妥善化解一起歷時近一年的因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛引發(fā)的矛盾糾紛。

 

56歲的談某系邗江區(qū)楊廟鎮(zhèn)人，2013年5月其訴至法院稱2013年除夕夜，其到同鎮(zhèn)被告李某所開超市購買慶典禮炮及鞭炮，當(dāng)晚其燃放禮炮時被該爆竹中飛出的異物炸傷右耳，導(dǎo)致聽覺受損，后其至醫(yī)院就診時被診斷為右側(cè)創(chuàng)傷性鼓膜穿孔。談某認為，李某超市所售爆竹存在安全問題致其身體受傷，李某所售爆竹供貨商系第二被告吳正泰公司，故要求兩被告賠償其各項損失18萬余元。審理過程中，兩被告以涉案煙花不存在質(zhì)量缺陷且無證據(jù)證明原告受傷與燃放煙花存在因果關(guān)系為由要求駁回原告的訴訟請求。

 

庭審結(jié)束后，原告談某多次將其生病的母親帶至法院，揚言要制造血案，并表示其子患有精神分裂癥、其妻患有腦部腫瘤，自己也要錢看病經(jīng)濟困難，要求法院支持其訴訟請求。在此過程中，談某亦多次到被告李某開辦的超市內(nèi)鬧事，當(dāng)?shù)嘏沙鏊啻纬鼍瘏f(xié)調(diào)無果，在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥纳鐣绊憽?span lang="EN-US">

 

面對此種情況，承辦法官從司法為民，社會穩(wěn)定的角度出發(fā)，先后十幾次組織雙方當(dāng)事人協(xié)調(diào)案件，并及時向院領(lǐng)導(dǎo)匯報案情，提出解決思路，最終在院領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下，承辦法官與原告談某所在地的鎮(zhèn)政府、村委會及派出所相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)合力做好雙方當(dāng)事人的思想工作，避免了雙方矛盾糾紛進一步升級惡化，最終促使雙方當(dāng)事人達成了調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，考慮到原告家庭經(jīng)濟困難，法院免收其訴訟費，一起矛盾激化的案件就此得到了妥善的處理。原告談某收到調(diào)解書時亦對法院的處理及鎮(zhèn)政府、村委會的幫助表示了感謝。